U tom slučaju bi svi poginuli pošto bi se kapetan prethodno pogubio prilikom kvara. A on je uspeo da uradi ono što 10 za tu priliku odabranih pilota nisu mogli u simulatoru letenja. To bi bio pravi pamflet.

Pravi pamflet je antireklama za alkohol, iliti jos jedna u nizu sjebana pijanica koja je resila sebe da izvede na pravi put.

U principu, koliko god da ste brilijantni, los ste covek kada ste alkoholicar. Eto.

  Naprotiv, tako bi bilo da nije na kraju pred komisijom izjavio ono što je izjavio. Tu je pokazao da je čovek.
  Obaška što se pokazalo kako dobro funkcioniše kad je pod dejstvom hemije i koliko mu malo treba da se sistemom "klin se klinom izbija" vrlo brzo vrati u normalu uz pomoć već pomenutog "ličnog doktoera".
 
 

 

Pa onda onaj deo kad on lepo fino ode u tvorza pa onda mu dodje sin sa kojim se miri i on kao drzi neka predavanja zatvorenicima kako je on pobedio bolest i ovo i ono i od sad ce sve biti lepo i porodica mu salje fotografije i tako. Ostao je u kontaktu i sa narkomankom koja je gle cuda isto izasla na pravi put i oni ce srecno ziveti do kraja zivota kad se tvorza pregura.

Razlika izmedju ovog filma i Danije Stil romana i filmova jeste jedino u tom pokusaju da se to provuce kroz avionsku nesrecu koja je napucana i mora se priznati odlicno prikazana.

Bas ono sto si napisao, jedino kako mogu staviti koku i alkohol u A produkciju jeste ako to zaviju u finu zivotnu pricicu gde ce sve na kraju leci na svoje mesto i gde ce on naci put ka ozdravljenju. Totalno unakazena prica moralisanjem radi neke ugodnosti koju americki gledaoci ocekuju od AA naslova, malo doze herojstva, 2 kasicice moralnih dilema uz apsolutno predvidljive obrte zacinjene krasnim hepiendom koji nosi lepu porodicnu poruku.

Pih.

Gudman je car, taj deo filma je vrhunski ali po meni nedovoljno da izvadi citav film.

  A otišao je iza brave zato što nije iskoristio priliku da se izvuče što bi uradio svaki ovisnik. Napisao sam već da sve ovo ne viđa u A produkciji.
  Da je tako onda bi Zli Poručnik bio u grupi filmova koje si naveo ali on to nije.
  Za Gudmana se slažem, on je dosta uticao na film.

U tom slucaju bi i licio na neki film, ovako je samo holivudska limunada.

Ne secam se da Zli porucnik ima hepiend
A i ovaj je majka tereza u odnosu na istog u svojim najgorim momentima.

  Pa napisao si da su u pamfletskim filmovima ovisnici predstavljeni kao (nazomo to tako) beskičmenjaci podložni svojim porocima, da su ljudi bez karaktera i da takvi filmovi po šablonu nemaju srećan kraj. Sve to ima Zli Poručnik.
  E pa ovaj je ovde pokazao da i pod dejstvom hemije ipak ima kičmu. I da film uprkos šablonu ima srećan kraj.

Definitvno cudan film.  Denzel u svakoj drugoj sceni ubija flasu

Nigde nisam napisao da nemaju srecan kraj, nego da je sablonizovan taj prelaz od loseg momka do dobrog momka.
I da takvi filmovi imaju za cilj da predstave tranformaciju od totalne propalice do andjela i sveca. E ovaj je film uspeo svaki segment tog sablona da proprati.

Inace on ceo film i jeste dobar momak kojeg je porok unistio pa zbog njega postaje los ne striktno vezano za njegovu karakternu osobinu. E tu dolazi deo gde sam rekao da je pamflet za antialkoholizam. Sto u principu naravno nije lose ali zaista nije potrebno 50 miliona ili koliko god da se spuca na nesto sto lici na TV reklamu usred posle 10 pivo kampanje.

Iskreno, ne znam zasto si pomenuo Zlog porucnika, meni taj film sa ovim nema bas i neke veze.

Sad kad sam sve procitao ko da sam gledao film 
I ovako mi se budjavio na hardu vise meseci,pa sam ga ladno obriso 
Volim ovakve teme.