imam jedan dobar scenario za film.scenario nisam ga pisao na pravi nacin kniga mi je mnogo bezveze ali imam celu ideju filma u glavi trazim nekog ko ima iskustvo da pise knige da mu ja recitujem ideju a on da pise ovo je dobar predlog ako se objavi roman sa dobrog kvaliteta scenarija onda cemo mi zaraditi mnogo novca jer ce knigu kupiti neki filmski studio

Knjiga i filmski scenario su bukvalno kao dupe i oko. Jer u knjizi pisac opisuje sve, a kod scenaria je to dosta drugachije. Mora se ostaviti mnogo prostora za mashtu reditelju i ostatku ekipe. I filmovi na kraju uvek ispadnu dosta drugachije vizuelno od onoga kako je to scenarista zamislio. Ako hocesh da pishesh scenario, prvo pogledash film i odmah nakon toga prochitash scenario za taj film da vidish kako je napisan. I to ponovish mnogo, mnogo puta. Mozesh da skinesh sa http://www.simplyscripts.com/movie.html

postovani insideman ja i jesam procitao filmski scenario intolerable cruelty sa ulogama gjordj kluni i zeta djons 100 puta sam gledao taj film i citao scenario tog filma od autorice j.k rowling pa shvatio sam da je lako pisati scenario za film i sve sto pise u knizi sve se nalazi u filmu cak ni milimetar nije odsutan .a ti si me zbunio rekao si da kniga je drugo a scenario drugo rekao si da se sve opsirno pise u knizi a scenarista je druga stvar ako pa sta ostaje drugo za scenaristu kad je sve po knizi

Adaptirani scenario je jedno a originalni je sasvim drugo. Adaptirani je bukvalno skracena verzija knjige. Jel ti hocesh po nekoj knjizi da pishesh ili imash svoj scenario u glavi? Mozda te ja nisam bash razumeo.
Jedino shto scenarista kod adaptiranog scenarija (konkretno kod knjiga) treba da uraadi osim prepisivanja je da odluchi koje ce delove knjige izbaciti iz filmskog scenarija.

insideman u pravu si.to sto si rekao da scenarista pise scenario za adaptirani film,iz originalne knige, izbacuje neke tekstove sa knige.ja sam video u filmu intolerable cruelty. da nisu snimljeni neki tekstovi iz originala. ali u ovaj film nista nije dodadeno.ali u filmu djeims bond, casino royal i najnovi.pola filma je dodan scenario.ja imam ideju filma.imam celi film u glavi.ne samo dogadjaj(akcija}nego i dijalog, ambiente,likove,njihove karaktere,temperamente.za glavni lik ili ulogu,imam vise da kazem o njemu u knizi.opisujem ga kao ljudsku simpatiju,bez razloga da li je dobar ili zao.u celini dogadjaj,povezujem sa likom(glavnom ulogom},sa njegovom sudbinom.celi dogadjaj,on ga sacinava ili zbog njega celi dogadjaj zbiva,i njegove reci otkrivaju dogadjaj o cemu zbiva.ne sme da se menja njegov karakter,na primer iz pametan da postane lud,osim ako se trazi objasnjenje za to,ako se njemu nesto desilo zbog cega je poludeo.i to je dogadjaj sto treba da bude u knizi.ja imam svoju ideju nisam uzeo tu ideju iz nikakvog romana.zanr mi je komedija .radi se u americkom gradu, nju jork.ali pretesko mi je da pisem ideju u knizi.jer ne znam da stavim neke znakove ,kao zapete,poglavlje i mnogo stvari su mi ne jasne . 

Imash poruku u profilu.

insideman,hvala ti na sajt koji si mi dao.upravo citam neke scenarije.ne znam da li su scenaristi ili amateri ovi autori.scenarije nisu bas detaljno opisane.moja kniga slici kao ove scenarije.e sad nije mi jasno u koju kategoriju spada moja kniga.dal scenario ili roman.evo ti primer moje knige, pocetak filma:zvonko vozi mercedes i stize kuci.e sad da bi se razjasnilo opsirnije,treba  opisati kako izgleda njegova kuca.a i upoznati nama ko je zvonko i td.ja sam se opredeljio na to da sto smesniji i lepsi da izgleda film.na primer sve sto opisujem materialno sve to treba kamera snimiti.kao zvonko stize kuci,ovde treba opisati kucu.dakle spoznali smo zvonkovu kucu.i tako postepeno opisujem njegov karakter.neki dijalog pa neku rec vezanu za lika.

Chitao sam jednom knjigu nekog amerikanca, bivsheg reditelja u kojoj opisuje sve u filmskoj industriji. Secam se da je lepo i jednostavno objasnio shta treba scnario da sadrzi. Kaze "sve shto publika treba da vidi i dijaloge". Nishta vishe.

primer:

-Zvonko prilazi kuci svog prijatelja mercedesom. Ulazi u dvorishte i parkira auto. Sa osmehom izlazi iz kola. Prilazi mu Mirko.
                     
                               Mirko
                Gde si brate nisam te video sto godina.


                                Zvonko
                 Pa jbg brate ne stizem nishta od silnog posla.
                 Ajde da sednemo mi lepo, sipaj pice pa cemo
                 na tenane da se isprichamo.

-Zvonko i Mirko zagrljeni i nasmejani odlaze ka kuci. Ulaze u kucu. Iz kuhinje dolazi Mirkova zena Slavka. Iznenadjenim pogledom se obraca Zvonku.

                          Slavka
                  Pa gde si ti Zvonko. Zaboravio si na nas.
                  Kako su ti deca. Shto nisi poveo zenu da
                  vodimo abrove malo?


Bez opisivanja. Mozesh ali bez preterivanja (sve u jednoj rechenici). Necesh ovde opisivati na 20 stranica jednog lika. To morash kroz prichu i dijaloge.
Ako vec hocesh malo vishe opisa onda se ubaci narator. On pruza te mogucnosti. 

insideman,recimo tvoj scenario,sa zvonkom,je pocetak filma:-Zvonko prilazi kuci svog prijatelja mercedesom. Ulazi u dvorishte i parkira auto. Sa osmehom izlazi iz kola. Prilazi mu Mirko.           Mirko
                Gde si brate nisam te video sto godina.


                                Zvonko
                 Pa jbg brate ne stizem nishta od silnog posla.
                 Ajde da sednemo mi lepo, sipaj pice pa cemo
                 na tenane da se isprichamo.

-Zvonko i Mirko zagrljeni i nasmejani odlaze ka kuci. Ulaze u kucu. Iz kuhinje dolazi Mirkova zena Slavka. Iznenadjenim pogledom se obraca Zvonku.

                          Slavka
                  Pa gde si ti Zvonko. Zaboravio si na nas.
                  Kako su ti deca. Shto nisi poveo zenu da
                  vodimo abrove malo?                                       treba se pisati nesto o ovome.najverovatnije poslje ovoga sto si pisao.ovde treba nesto pisati o zvonku i slavki.bar o njihove boje odece,ili njihovo raspolozenje,ili o poseti,zbog cega ih posetuje.sto se tice o slavkino pitanje:-kako su ti deca?.ako se u filmu ne pojave uopste deca.onda se mora pisati u scenariu o deci,na primer ima zvonko dvoje dece,i jos nesto dodati o deci kao,kolika je starost dece i slj.dakle deca nisu pojavljivana u filmu.ali obavezno je pisati o njima.ako u celi film se pojavljuju zvonko,mirko i slavka.onda treba pisati o njima.scenario ili roman,se mora pisati konkretno.dialog i slika su najlakse za pisanje.ali mora se pisati i o mnogim stvarima,i koje nece se nalaziti u filmu.na primer.dvoje pljackasa ulaze u banku,sa orudzem.pod pretnjom otimaju novac iz banke,i nestanu.da bi reditelj razumeo knigu,ili citalac.treba pisati. zbog kakve motivacije,kradu banku,ili da li im je ovo prva pljacka,i td.        ja mogao bih da se snadzem da napisem knigu.samo ako naucim pravilo pisanja.moram da naucim o znakovima kao,zapete,pitanja i td.moram dobro da naucim,sta je poglavlje.ispravno mi treba znati sta je poglavlje.moram da naucim sta znaci 2 teksta na 1 minut,ili na primer 60 teksta za 30 minuta.nemam pojma o tome.ali kad bih znao sta podrazumeva poglavlje.odmah sad bi poceo pisati knigu.znam nesto malo za poglavlje.na primer u knizi pise u prvo poglavlje,beograd.pise za beograd.u drugo poglavlje pise za zagreb.ali u knizi moze da pise naslov beograd odnosno zagreb.ali nije poglavlje.a moze da su obe u jedno poglavlje.to je meni mnogo komplikovano.u roman koji sam ga citao.umesto pglavlje pise brojeve sa redom 1.2.3.uz to i ima negde neke zvezdice koje razdvaja tekst.nemam pojima sta su. 

Ma bre najbolje ti je...skinehs scenario filma, pustish film. Odgledash minut pa prochitash scenario za taj jedan minut. Pavidish shta pishe u scenariu a chega sve ima na filmu. I tako za svaki minut u filmu.