An F-22 Raptor performs for thousands during an April 1 air show at Naval Base Ventura County

in Point Mugu, Calif. The F-22's aero design, advanced flight controls, thrust vectoring and

high thrust-to-weight ratio allows it to outmaneuver its adversaries. (U.S. Air Force

photo/Tech. Sgt. Justin D. Pyle

pilot bogte stvarno velika slika 

Ima je ima

mada mislim da ce ovaj avion biti u fazonu f 117 hocu da kazem da se nece bas pokazati

A gde se to F-117 nije pokazao? Za 17 godina sluzbe u borbenim dejstvima oboren je (zvanicno) jedan avion. Taj avion iz samo amerikancima znanih razloga nosi oznaku F (fighter), a po nameni i konstrukciji bi trebao da ima oznaku A (atack).
Po svojoj konstrukciji i performansama nije namenjen nikakvoj borbi u vazduhu ili izvodjenju akrobacija na aero mitingu. Pokazao se jako dobro za onu namenu koja mu je i data, a to je napad na pojedinacne zemaljske ciljeve, preciznim oruzjem.
F-22 je avion potpuno drugacije konstrukcije i namene u odnosu na F-117. Jedina zajednicka stvar im je upotreba stelt tehnologije.

vazno je da smo mi ti koji smo ga oborili, ponosim se time

Поента је да је дејствовао против буквално никаквог пво-а. Бомбардовање 99. је само показало његову рањивост.
Кад на то додаш малу носивост, малу брзину, и маневарбилност дођеш до закључка да је то тежак крш.

Замисли га само против било каквог пво система новије генерације.

Protiv savremenog i dobro organizovanog PVO-a ni jedan avion koji je do sada napravljen nije neranjiv. Takodje nijedan PVO sistem koji je do sada napravljen nije savrsen i ne pruza 100% zastitu. Kao sto sam i rekao, F-117 nije napravljen da "manevrise" niti da se bori sa drugim avionima. Njegova svrha je da napadne pojedinacne ciljeve na zemlji, a ne masovno bombardovanje. Za tu svrhu, nosivost od 2270 Kg. je dovoljna.
Borbeni avion ne mora da bude lep na oko da bi bio efikasan.
Posto je ovde tema F-22, necu vise ovde da komentarisem o F-117.

Само да одговорим: маневар је битан ако те примети ракета земља-ваздух  . Носивост само две бомбе са брзином испод брзине звука је смешна. Углавном бачене паре.

Ф22 је на око врло леп авион и изгледа онако како сам замишљао будуће ловце. Лепо за око невероватно. За стварне могућности видећемо у будућности 

Feanor- ne slazem se za tvoju napomenu u vezi za samo dve bombe. U borbi on i ne moze vise da baci. To je praksa potvrdila. Recimo piloti F-105 su na poligonima u SAD bombe bacali do 25 metara dalje od mete. U Vijetnamu, kad su tamo otisli, promasivali su ti isti i po 250 metara. U to vreme pa sve do sada NATO i avioni SAD su nosili mnogo podvesnog naoruzanja dok sovjetski mnogo manje. Na prvi pigled se cinilo da su sovjetski losiji ali elem... sovjeti su na vreme shvatili borbene mogucnosti aviona i pilota na frontu.

211- u pravu si. Skoro je jedan moj dobar drugar, inace ofiocir u RAF-u i ucesnik mnogih akcija, pomenuo da su Francuzi imali teske gubitke sa avionima tipa Jaguar. Ali ja sam mu rekao da sam imao prilike da citam neke sluzbene knjige koje kazu da u dobro organizovanoj i opremljenoj PVO, sa motivisanim ljudima, gubici napadacke avijacije u napadu su 25% letelica. Nema potrebe da pricam da zapadne sila dugo nisu sebi dopustile postenog protivnika. Niam pobornik rata al ako vec treba neka probaju rat sa opremljenim protivnikom bez placenika u vladi i vojsci.

Prije 3 mjeseca sam pročitao izvještaj (iz mislim AirForces Monthly) kako se Raptor pokazao protiv drugih aviona u naoružanju USAF i USN. U tim okršajima F-22A ni letjeli na daleko većoj visini od plafona leta F-15, F-16 i F-18. Piloti Raptora kažu kako su se nebrojeno puta našli iza leđa F-15,16,18 potpuno neprimijećeni od strane istih sve do samog simuliranog obaranja. U tim okršajima Raptori su dejstvovali zajedno sa F-15C. Skvadron od 12 F-22A nije imao ni jedan gubitak. Svi piloti koji su učestvovali u manevrima(uključujući pilote sa F-15, F-16, F-18) su hvalili F-22A koliko god su mogli.
Međutim već na prvom letu van CONUSa(CONtinental US) dobili su "boginje"(problem s elektronikom kao što je bilo navedeno u temi od prije mjesec dana) i 2 od 12 koliko je poslato za Japan su morali da se vrate u avio bazu Hickam na Havaje.
BTW, avion je mnogo lijep i stvarni izgleda moćno.
Što se tiče F-117, on je odradio svoje(mada ga povlače prije nego što je bilo predviđeno). Gledajući često strane TV kanale koji su često predstavljali F-117A stekao sam utisak da je to bio najhvaljeniji avion zapada u zadnjih 15-ak godina. Mi smo tu "kantu" pogodili jedan put, ali koliko je puta baš ta "kanta" nas ojadila.
(ne veličam Nighthawk, zbog mene da Bog da im sve otišlo u pm, već samo navodim ono što je, nažalost, realnost)

Канта је хваљена и преплаћена и сад излази из употребе много брже него неки други авиони.
То што је нас ојадила говори о нама а не о њима.

Те проблеме са ф22 ће превазићи и изгледа да ће то бити један одличан авион који може и Русе да уплаши!

Verujem ali... niko nije nevidljiv  Postoje razni opsezi dejstva radara 

Da stavim i ja neku sliku 

Evo i jedna od mene

mislite li da bi ruski, jos eksperimentalni, lovac su47 mogao da mu(f22) se suprotstavi 1 na 1? citao sam neke americke navode da bi 1 f22 mogao da se izbori sa 4 su47 mislim da je to nemoguce, a takodje sam citao da su rusi unaprijedili radar suhoja da moze na velikim udaljenostima da registruje i f22 uprkos stealth tehnologiji koju on koristi, te da f22 sa istim projektilima nema sansi protiv su47. osim toga nisam nasao nikakve usporedbe sa su37,i to me interesuje posto je berkut jos experimentalan?

Su-47 se nece proizvoditi serijski. Napravljen je za ispitivanje odredjenih sistema i tehnologija, koje ce jednoga dana biti primenjene na novom ruskom visenamenskom avionu.
Su-37 je bio nista drugo nego modifikovani Su-35. Su-37 vise ne postoji, jer je izgubljen u udesu pre neku godinu.

kako izgubljen proslog ljeta sam skino klip sam suhojevog sajta na kome je prikazana prezentacija su37 i ima jos nekoliko sajtova sa klipovima su37 samo ne znam od kada su...

Proveri datume tih klipova i vidi koji broj mu je na repu, jedan jedini Su-37 je nosio broj 711 i izgubljen je u udesu. Ruska vojska se odlucila za manje napredan koncept Su-35 koji ima manje futuristicku tehnologiju ugradjenu u kokpit i u pocetku nije imao motore sa vektorisanjem potiska dok danas ta opcija postoji, ali nisam jos cuo da je u takvoj varijanti uvodjen u naoruzanje.

da u pravu si na repu mu pise 711