Profesorka britanskog Univerziteta Ekseter iznela svoje viđenje o "prvobitnom grehu" i otkrila da je "Bog imao ženu i da su Evu na nepošten način oklevetali seksistički nastrojeni naučnici".



Frančeska Stavrakopulu, koja je doktorirala teologiju na Oksfordu, iznela je svoje tvrdnje u emisiji "Zakopane tajne Biblije" medijske kuće BBC (Bi-Bi-Si).

Prema njenim tvrdnjama, Eva nije kriva za proterivanje iz raja, a čak nije ni prva žena na svetu, kako se navodi u Starom zavetu.

"Eva je, posebno u hrišćanskoj tradiciji, na nepošten način oklevetana kao problematična žena, koja je uzrok proterivanju iz raja. Ne zaboravite da su pisci Biblije bili muškarci i njihov način mišljenja u to vreme je bio dominantan. Žene su bile građani drugog reda i smatrane su vlasništvom muškaraca", rekla je profesorka Frančeska Stavrakopulu.

Njena ideja da je bog imao ženu zasnovana je na biblijskom tekstu u kojem se spominje "Ašerah" - što je, prema njenom mišljenju, ime boginje plodnosti na teritoriji današnje Sirije, i koja predstavlja "božansku polovinu boga".

Izvor

________________________________________________________________________________________

Ah, feminizam

Nije feminizam nego istina. Koji je to nacin da se citav zenski rod okleveta i optuzi za neciste zato sto je Eva isla golisava a Adamu se digao na nju.
Sad je Eva kriva sto je karao Adam 
Kako ih nije sramota, neciste, slicne zmijama, proklete, zatvarane i paljene zbog ...vesticarenja. Picke materine. Ako procitamo istorijske spise Inkvizicije videcemo da su zene koje su bile optuzivane i kasnije spaljivane vecinom bile iznimne lepote.
Cim ne da picke odma na spaljivanje 

As I said: feminizam

Samo feministicka kucka moze da se zali na ugnjetavanje ugleda zena po Bibliji i da iznosi cinjenice kako Bog ima zenu

Inkvizicija je vec nesto drugo

Sta ima da se zali? Ko se zali? Rekla zena istinu. To je istina.
Pa sta onda?>
A ko uostalom kaze da Bog nije imao zenu? I ko uostalom kaze da Isus i Marija a nisu bili vencani i imali potomke?
I kako je Marija nepravedno zapostavljena i izostavljena iz mnogih delova biblije zato je sto je bila zena? I zasto rekose da je bilaprostitutka koju je "spasio" Isus?

Jes vala, i ja cuo da je Marija Magdalena po nekim istrazivanjima bila Isusova zena, mozda da baziramo Bibliju po tome

Jednostavno: feminizam. Nema konkretne dokaze za nista a blati muskarce i govori kako je polozaj zene po Bibliji oklevetan sto nikako nije istina. Jos ce da ispadne da je Biblija seksisticka knjiga

Pa ne....hajde da je baziramo na onome sto su "nam rekli" ...Nijedan spoljni uticaj ne sme da dodje do nas, a boze sacuvaj da upotrebimo zdravu logiku.
Toliko ima dokaza o tome da je Isus bio ozenjen i da ima potomke, cak i u Bibliji.

Samo za ono ..Inkvizicija...ima itekako veze, i nije "nesto drugo" jer je organizacija protiv jeresi osnovana od strane crkve i njenih mocnika.
"Delovali" su na principima starog zaveta, svaka lepa zena je bila vestica koja je cinima ulepsala svoje lice i telo, svaka lepa i zavodljiva zena je bila vestica jer se komsijama dizalo na nju...i tako dalje.
Vecina je prosla tako.

Biblija je vise nego ijedna druga iz togvremena seksisticka jer je dokazan itucaj mnogih zena, koje su spominjane pod jednim imenom a jasno se radilo o vise.
Seksisticka je jer nije prikazala ni jedno zensko dete rodjeno u lozama Isusovim i njegovih apostola.
Isusa i Jovana je pratilo i podrzavalo mnostvo zena nigde nisu spomenute.
Jovan je bio ozenjen, imao decu, gde je to spomenuto?

Sa ovim se slažem. Čista logika.

Pa i danas, kako kažemo, "kučka, dala svima, samo meni neće!" Grozno, ali istinito.

Jednostavno, lepa žena nema izbora, ona mora da da ribicu svakom ko zatraži, jer je sleduju gossips . . .

A tada je bilo lakše, samo li ne da ribicu nekom od vlastelina, zna se šta je sleduje . .. ..

Pa mozemo govoriti o greskama crkve (Inkvizicija je jedna od njih i ganjali su sve ljude, ne samo zene) ali ne mozemo reci da je polozaj zena po Bibliji bio los i da su zene klevetane kroz nju kada ima toliko drugacijih primera od Eve (i kroz Stari i kroz Novi zavet) i kada se vecinom muskarci prikazuju kao "bad guys" kroz nju

Ovo za sex si u pravu, Biblija kao da ne priznaje tu radnju

Čekaj bre... pa vi ne znate za Lilit?
U bre, pa to je jedan mnogo gotivan deo biblije.
Lilit je bila prva Adamova riba koja je dobila tu suludu ideju da bude jednaka s njim i bila je puna tih bezveznih "feminističkih" sranja...  
Zamisli da bude jednaka. Pff 
I onda je dobri Bog jednog dana popizd'o od tih njenih suludih ideja o jednakosti i ravnopravnosti i izbacio je iz i proglasio demonom.  Demonom droljom koji spava sa muškarcima i ubija mušku decu.  Klasična feministkinja. 
Dobro... bog ili ljudi ... isto mu je to manje više... važno je da su je izbacili i na vreme sprečili takve gluposti kao što su ravnopravnost polova...


http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

Shto dalje znachi da sve zene koje se bore za ravnopravnost polova su ustvari demoni i kao takve ih treba spaliti... Eeee inkvizicijo...