Bugari su vecinom potomci slovenizovanih turkijsko-mongolskih plemena, koliko god da je slovenskog elementa u nama Srbima, sigurno je veci od onog kod Bugara.

Alberto Fortis: Morlaci (Μαυροβλάχοι, Mavrovlachi ili Mauro-Vlachs - Crni Vlasi)

  Slavna knjiga Alberta Fortisa iz 1774. godine. Alberto Fortis je bio veliki prijatelj Morlaka, boravio je među njima, to su današnji takozvani Krajišnici. U 19. vijeku ko je među njima bio katolik postajao je Hrvat, ko je bio pravoslavac postajao je Srbin. Fortis dakle opisuje - pretke Tesli, Desnica, Martića, Raškovića...

 

Karta Morlačke zemlje koju opisuje Alberto Fortis

- Morlaci, narod koji je živio u Dalmaciji i njenom zaleđu, to su današnji Srbi i Hrvati, evo kako ih je opisao Alberto Fortis u svom čuvenom spisu, 1774. godine

01. Njegovoj ekselenciji milordu JOHN STUART -u grofu od Bute itd, itd.
 
02. Podrijetlo Morlaka
 
03. Etimologija ovog imena
 
04. Različno podrijetlo Morlaka od stanovnika obale i otoka, a i između sebe
 
05. O hajducima
 
06. Moralne i obiteljske vrline Morlaka
 
07. Prijateljstva i neprijateljstva
 
08. Prirodni darovi i vještine
 
09. Praznovjerje
 
10. Običaji
 
11. Ženska nošnja
 
12. Svadbe, trudnoće, porođaji
 
13. Jela
 
14. Pokućstvo i kolibe; nošnja i oružje
 
15. Glazba i pjesništvo; plesovi i igre
 
16. Liječenje bolesti
 
17. Pogrebi
 
Bibliografija o Albertu Fortisu
 
Priređivač dr Josip Bratulić o knjizi i o Albertu Fortisu

Blek vlahs! ! !

[Edit by shone83: Pisanje teksta velikim slovima [ALLCAPS] zabranjeno Pravilnikom Burek Foruma. Koristite blagodeti formatiranja teksta ako zelite nesto naglasiti!]

I jesu i nisu, to je jedna složena tema, ne samo glede vlaha u srbiji nego opcenito po cijeloj Europi, da objasnim preciznije...

Pojam Vlah je jedno jako složeno i zanimljivo etno-povijesno pitanje, ali se da i shvatiti ako se pozorno uđe u suštinu... Prvo treba imati na umu što bi to pojam Vlah uopće označavao i zasto...Dakle, treba biti jasno svima da oznaka VLAH ne označava jedan etnički narod nego označava ono što im je svima zajedničko a to je rimsko-latinsko nasljeđe nakon pada zapadnog rimskog carstva pa i bizanta (vizantije)...Germani i Slaveni prilikom naseljavanja bivših rimskih provincija nakon pada Rima, su sve stanovništvo autohtono područiju na koje su naišli nazivali imenom VLAH sukladno svojem jeziku ali u korijenu istim terminom: VLAH, što bi znacilo da je to termin za stanovništvo bivših rimskih građana, tj. romanizirano stanonistvo rimskog carstva, dakle ne RIMLJANA u doslovnom smislu kao kad pricamo o Rimskoj regiji LAZIO u Italiji, dakle ne originalnih latina već rominiziranih stanovnika rimskog carstva, rimskih građana dakle samim time i Rimljana...

Pridjev Vlah nije specifican samo za krajeve Srbije, Hrvatske ili Bosne, imamo ga na skoro svim mjestima danasnje Europe ali se ne vodi računa o tome da su to ustvari identični termini našem terminu Vlah na ovim prostorima... Pa tako imamo primjerice u Velikoj Britaniji naziv WALES, koji nije ništa drugo doli naziv za to autohtono romanizirano stanovnistvo bivseg rimskog carstva u tim djelovima britanskog otoka, WALES = VLAH, gdje su saxonci koristili pridjev za stranca kao i slaveni istovjetan slavenisticki naziv ali u korijenu identican: VLAH

Pa tako imamo u Rumunjskoj i dan danas pokrajinu Wallachiu, Wallachia = Vlaška, uz izuzetak da se i dan danas u Wallachiji prica jezikom latinskog podrijetla... Dakle imajte na umu, čak ni jezik nije nikakva poveznica izmedju "VLAHA" već sam pridjev VLAH koji oznacava osobu ili populaciju koju je iznjedrilo rimsko carstvo, tj. ROMANIZIRANI su, a to ime su dobili od Slavena i Germana nakon pada carstva.

Imamo jos primjera termina Vlah po Europi, npr. u danasnjoj Belgiji imamo VALONCE i Valoniju, isto naziv istovjetan našemu VLAH, pa tako i dan danas Poljaci Italiju npr. zovu "Wlochy" opet termin VLAH itd itd...

Recimo danas u Hrvatskoj u regiji ISTRE i dan danas imamo tzv. Istro-Rumunje koji su uz pridjev VLAHA zadrzali i jezik latinskog podrijetla, pa je tako primjerice u danasnjoj Dalmaciji, Dalmatski jezik (znaci ne dijalekt nego pravi jezik) koji je bio latinskog podrijetla izumrao prije samo 100 godina, točnije 1898 sa posljednjim govornikom Udainom na otoku Krku. Taj jezik Dalmatski se govorio od Krka preko Dubrovnika pa sve do danasnje obale Crne Gore. Ja sam Dalmatinac pa je recimo zanimljivo da ljudi koji nisu iz Dalmacije pa i neki sami dalmatinci neupoznati sa ovom "problematikom" misle da u nasem danas dalmatinskom dijalektu ima mnogo talijanskih posuđenica, što nije istina, te riječi koje ljude onako kad ih čuju asociraju na talijanizme ili talijanske riječi, su ustvari rijeci iz DALMATSKOG jezika, koji je bio srodan talijanskome kao sto je danas Francuski srodan talijanskome... Primjerice neke rijeci koje mi dalmatinci i dan danas koristimo a dalmatskog su podrijetla:
"BUŽA" = rupa, "KANTUNAL"= ladica, "KANTUN"=kut itd itd...

Prema tome zapamtite, termin VLAH u Europi ne oznacava jedan narod nego više njih, više "VLAHA" koji su to ime VLAH dobili jer su bili autohtono romanizirano stanovnistvo bivseg rimskog carstva koje su zatekli Germani i Slaveni prilikom prodora na njihove zemlje, a bivše rimske provincije. Evo i dan danas u Makedoniji imamo malo stanovnistvo tzv. LATINA, koji su isto VLASI i koji su pritom i zadrzali jezik latinskog podrijetla.

Neki od tih VLAHA diljem Europe kao i na našim prostorima, ostali su donekle svijesni svog podrijetla, a neki su totalno spojeni sa narodima u kojim žive i oni su sastavni dio te i te nacioalnosti, primjerice WELŠANI, primjerice VLASI u Hrvatskoj koji su mahom svi Hrvati danas (osim istro-rumunja koji donekle odrzavaju svijest o svojoj proslosti), dok recimo u danasnjoj Srbiji imamo nesto populacije koja se jos uvijek izjasnjava VLASIMA, ali isto tako puno njih se izjasnjava i Srbima. Svi ti Vlasi na nasem podruciju, i u Hrvatskoj i u Srbiji, koji se pišu hrvatima i srbima, oni zaista i jesu hrvati i srbi jer nije to malo vremena proslo od njihovog "konvertiranja" u nacionalnost kojoj pripadaju danas.

Još nesto zapamtite, glede genetike, VLASI nemaju neku zajednicku GENETIKU po europi, to valjda shvaćate ako ste shvatili da ih ne veže nikakvo etnicko pripadanje istom narodu već samo taj isti pridjev za "strance", tj. autohtono stanovnistvo po raznim bivsim provincijama rimskog carstva...

Kad je rijec o nasim prostorima Hrvatske i Srbije, zajednicka genetska veza izmedju VLAHA jest haplogroupa I2a2, koja danas čini 45% cijele hrvatske genetike, prema tome se može reći da su danasnji hrvati većinski po genetici ustvari autohtoni narod ovog podrucija (zbog mjesanja prvih slavena sa njima), kod Srba ova haplogrupa I2a2 ide do 35%, inače je I2a2 jedna od najstarijih europskih haplogrupa, iznjedrena na europskom kontinentu prije 30 000 godina, razdvojila se od "germanske" I2b i "proto-germanske" I1 prije 15 000 godina.

Ako koga još nesto zanima oko ovoga neka pita ili ako ga zanima o hrvatskim vlasima i problematici pravoslavnih i katolickih vlaha, danas srba ili hrvata neka pita... ali zapamtite, ne zanimaju me nikakve politicke teme oko ovoga, striktno znanstveno

Ma ljubomora klasicna krivo Crnogorcima sto su se svi junaci iznjasnjavali kao Srbi,pa cak i Njegos koga dizu u nebesa je sebe smatrao Srbinom. Kakav Mandusic Vlah tamo su se Srbi medju prvima naselili posle Kosova i Crne Gore i mi svi koji zivimo sada ovde smo se naselili iz tih krajeva.

Jedino sto stize do mojih krajeva a vezano je za Vlahe jeste to da imaju jako jako gadnu i opasnu magiju.Sto se tice porekla,to ni sami Vlasi ne umeju da objasne,mozda su neki mix,ko ce ti ga znati