Pomenuta gospodja ne mora biti merilo. Ako se ona rasplakala posle 20 godina to ne znaci da ce svako tako da postupi. Razlozi za pobacaj su razni. Mozda je ta gospodja vodlia ljubav sa voljenim covekom, i niko od njih dvoje nije pazio pa je ona posle zatrudnela. Mozda je bila i koketna, pa je posle shvatila da ce joj dete doneti samo teret, pogotovo ako se razisla sa tim covekom. A sad sto se rasplakala, to je ocit primer kako je ta gospodja psihicki slaba. Ali ako je zena silovana, i nedugo potom ustanovi da je trudna, znaci nosi nezeljeni plod, zasto ne bi imala pravo na abortus, pa taj fetus je samo ljudski potencijal, a ne jos oformljena ljudska figura.

Covekovo pravo je da zavrsi svoj zivot kada on to odluci i tu nemam sta dodati.

Svako se trudi da stekne necije poverenje,kada ga steknemo mi sticemo i pravo da sa njim radimo sta god zelimo,ako mislimo da nam neko i dalje veruje onda sigurno necemo prokockati njegovo poverenje.Ako nam neko dosadi ili mi izgubimo poverenje u njega ...nase pravo je da ga izdamo.
Mozemo i da izdamo nekog iz ciste zabave ako nam je vec ukazao poverenje,bez da ga zasluzimo.
Zavisno od toga kakva je ko osoba mi bi to poverenje uglavnom trebalo da izgubimo,s tim sto nekim osobama nije problem da oprastaju izdaju i vise puta.Onda je one itekako zasluzuju.
E sad nekim osobama izdaja malo teze pada,narocito ako je nicim izazvana i one ne smatraju da je dovoljna kazna to sto ce nam uskratiti svoje poverenje.
One zele da vrate,ali posto uglavnom ne mogu i one nas da izdaju,jer im vise ne verujemo...tada one imaju pravo na osvetu.Zasto bi mi mogli da se igramo sa necijim poverenjem i da prodjemo nekaznjeno.
Osveta je losa stvar,jer onaj ko se osveti povredjuje i sebe zato sto osveta nikad ne ide sa merom,ona je uvek gora nego uzrok.
Zena treba da ima pravo na abortus,jer ako se dete rodi,a nema ko da ga voli,bolje da se ne rodi.

Ima ce ko da ga voli, samo ne nalazi se novac svako jutro ispod jastuka!

@costa

Ne znam jesam li dobro razumio. Pojasni molim te. Ako spomenuta gospođa, koja je u braku s istim čovjekom s kojim je i bila zatrudnila bdw, što nije važno, osjeća poslijedice ubojstva kojeg je učinila prije nešto više od dvadeset godina psihički slaba, pitam te kakva je prihički jaka osoba? Ona koja ubije i ne osjeća nikakvu krivnju? Jel' to to? Molim te. Nešto tu ne valja. Ili s tvojim stavov ili logikom. Daj Bože da sam krivo shvatio tvoju poruku. I ispričavam se ako jesam.

Samo jedna napomena. Crkva kaže da je pobačaj ubojstvo, a što ćeš ti ili netko drugi učiniti to je Vaša stvar. Hoćeš li slijediti njezin nauk ili ne ovisi o tebi. Ovisi o silovanoj ženi što će izabrati. Ponuda je tu. Što hoćeš? Da Crkva kaže da pobačaj nije ubojstvo? Ne može to reći, jer pobačaj je nasilni prekid nečijeg života, tj. ubojstvo. To je jedina istina. A kako će ljudi reagirati u takvim slučajevima ovisi o njima. U današnjem svijetu, među mnoštvom ponuda nudi se i stav i nauk Katoličke crkve i na ljudima je što će izabrati. Hoće li izabrati istinu, jer je utemeljena na Istini, ili laž. Pa izaberite. Ali nemojte pljuvati po nama zato što imamo svoj stav i svoju nauku, a zato jer se razlikuje od Vašeg.   

@koni

u vezi pobacaja

pa nije pitanje sta ce da urade ateisti,oni i imaju pravo izbora,nego vernici,koji ga nemaju

slazem se sa razlozima (od kojih su neki i ovde navedeni) o pravu na pobacaj...a sto se tice interesa zena koji su ugrozeni,sa svim postovanjem prema papi mogu samo da kazem "sta moze da zna stari samac(nezenja) koji odlucuje o tome zatvoren u zidine vatikana"

Let me make something clear: sve do jedne hriscanske sekte (rimokatolici, pravoslavci, anglikanci, luterani, pentekostalci, anabaptisti itd.) su vrlo odgovorne za mnogobrojne zlocine i ubijanja ljudi.

Ali rimokatolicka crkva je bas najodgovornija -- upravo zato sto je bila organizovana na papocezarsitickom principu (rimski episkop -- tzv. "papa" -- kao knez jedne drzave od Srednjeg veka do danas).

A sve monoteisticke religije -- dakle osim gore pomenutih hriscanskih sekti takodje i sve sekte islama, kao i sve grane judaizma, pa cak i sve sekte budizma (koji je kvazi-monoteisticki u praksi) cine hulu na Veliku Dusu Sveta (Atman, Sofiya, Ruah) verujuci u toboznju jednu apsolutnu istinu koju navodno uprvao bas oni imaju.

Svet mora da se vrati politeizmu ili ce planeta biti unistena.

@Tralalalala

Samo se izvoli vratiti politeizmu...

I opet ti uporno tvrdiš da su rimokatolici, pravoslavni i protestanti sekte. Bravo. Za nekoga tko se voli pokazivati inteligentnijim od drugih.... a ne može naučiti nešto tako očito....

I pojam je cezaropapizam i objasnio bih ga, ali neće vrijediti....

@tomahavkic

I vjernici također imaju pravo na izbor. Bog im je dao slobodnu volju...

koni, zar ti jos nisi savladao lekciju o tome zasto su sve hriscanske sekte -- sekte??? stvarno ti sporo ide. Mozda da ides na dodatnu nastavu?

Elem, sekte su zato sto su se ODCEPILE od judaizma. Sekta od latinskog SEC-, sto je ista rec kao srpsko SEK- (u reci "seci"), ono sto se odseca, odvaja.

A kad ti drugi put padne napamet besmislica da pokusas da "ispravljas" ljude koji mnogo bolje poznaju materiju od tebe, potrazi u nekoj enciklopediji DVA pojma: "papocezarizam" i "cezaropapizam" kao osnovu konstantinopoljsko-rimskog sukoba od 6. veka nadalje.

Inace samo pokazujes svoju zacudjujucu neobrazovanost.

@Tralalalala

Ja ni ne tvrdim da sam inteligentniji od tebe, ali barem kad nešto tumačim, provjerim i protumačim sve, a ne samo jednu rečenicu. U svakom leksikonu imaš objašnjenje što su sekte i istina je da su one nastale ocjepljenjem, no također postoje još neki uvjeti koje ti (ne)namjerno izbacuješ. Bilo bi u najmanju ruku pošteno kad bi sve uzeo u obzir. Dokle god ti pišeš da je katoličanstvo, pravoslavlje i protestantizam sekta sam pokazuješ svoju neobrazovanost, barem na ovom području. Na kojem ja jesam kompetentan.