najkrvaviji sukob u istoriji ljudskog roda je zavrsen pobjedom saveznika.iz danasnje perspektive vec je moguce analizirati uloge i znacaj pojedinih drzava u sukobu........

Pa sto ne analiziras ?

cekam tebe!!!!

Evo moje vidjenje uloga u WWII

Svabe - najjace, dobri generali, vojska, izgubili zbog hitlerovih fix ideja
Ameri - najmanji odnos zasluge/slava
Italijani - Levo smetalo
Japan - Glupi ko noc
Francuzi - prsli za 2 meseca, posle su pomogli
Englezi - medju najznacajnijim akterima sukoba
Rusi - Oslobodili svet od fasizma

Japan je držao pola Azije !

Glupi ko noc - nikad nisu ni provalili da im su ih ameri desifrovali

nisu provalili da su ih ameri desifrovali?????oces malo odredjenije.. .i

francuzi nikad nisu ni imali nekih velikih borbi sa njemcima sem na pocetku i na kraju rata.....sto se tice njihovog pokreta otpora on skoro da nije ni postojao nego je naduvan!!!!kad su englezi provalili njemacki kodni sistem......u stvari oni su rekli da su ga provalili ali nije bilo tako , potopili su jedan u-boat i dok on jos nije potonuo usli u njega i izvukli masinu!!!!kasnije su pustili da citav jedan grad bude sravnjen sa zemljom iako su znali za napad nisu htjeli da njemci shvate da im imaju sistem!!!japanski sistem koliko ja znam nikad nije dekodiran ili je to bio samo neki mali dio!!!!uostalom ameri nisu znali kasnije za mnogo poteza japana(u to sam siguran)............sssr je nesumnjivo najveci dio rata izvukao na svojim ledjima!!!sem male pomoci koja je stizala preko arhangelska i murmanska(i koja nije trajala dugo) nisu im davali nista skoro do normandije.......staljin se zalio cercilu na njihovoj pasivnosti u odnosu na rusku armiju!!

japanci su imali najbrzi lovac na svijetu u to vrijeme zero.......kad su ameri na pocetku rata krenuli na njih vladao je mit da japanci umjesto kamuflaze nose deke na avionima!??!!!poslali su neke spore lovce bombardere.....samo se jedan vratio da isprica istinu!!!amerima je samo trebalo vrijeme da se organizuju poslije perl harbura i japan nije imao sanse.......

sssr je i zrtvovoao najvise svojih ljudi 

opet se do kraja ne slazemo za japan. .  .on je na pocetku rata bio pomorski jaci od amerike ...sa vise nosaca brodova(koji su imali vaznu ulogu)i uopste tehnicki jaci. . ipak amerika je za par godina napredovala neverovatnom brzinom, i jednostavno kvalitetom izrade i nekim tehnickim idejama pobedila japan na moru i sabila ga u cosak. . .tad je vec sve bilo gotovo , iako su japanci em najzilaviji em najcasniji narod na zemlji,nisu nikako mogli protiv geografije i matematike . . .ameri da bi zavsili rat i pokazali sta su oni prvi sagradili, kako bi zauzeli nove pozicije za pregovore oko podele "ratnog plena" bacaju 2 atomse bombe i potpuno ubijaju japan...

Francuzi su bili smesni u ratu. . .o pokretu otpora mogu samo da se prave filmovi i to je to. . .isto sto sam gledao neki film nedavno o holandjanima u 2. svetskom ratu. . . kao bilo im je mnogo tesko. . .pa su organizovali kao neke otporaske akcije. . . smejurija

Ovo je u neku ruku tacno. . . ali da nije bilo tih odvratnih amera 2. svetski rat bi imao skrzo drugaciji tok

To za Zera je tacno, ali brzinu je dobio na ustrb zastite, tj. bio je lagan kao pero bez dodatnih metalnih ploca, precizan rafal bi ga bukvalno presjekao.