Doneta presuda u sporu između Srbije i Hrvatske, sud je drži u strogoj tajnosti

Tanjug   | 21. 01. 2015. - 00:02h  izmena vesti 07:28h | Foto: AP   |
Međunarodni sud pravde u Hagu doneo je presudu po uzajamnim tužbama za genocid Hrvatske i Srbije, koja će, uz obrazloženje, biti saopštena u prvoj nedelji februara, piše beogradska štampa.

Stručna javnost, prenose "Politika", Danas" i Večernje novosti", ocenjuje da najveće izglede ima odluka o odbacivanju obe tužbe.

Kako navodi "Politika", još se u strogoj tajnosti drži šta stoji u ovoj odluci, ali stručnjaci za međunarodno pravo ne očekuju da će sudije presuditi u korist jedne od strana u procesu, već su bliži uverenju da će doneti presudu u kojoj će obe strane biti proglašene krivima za neke od zločina koje su počinili pripadnici hrvatskih, odnosno srpskih jedinica.


"Politika", međutim, piše i da ne bi trebalo zanemariti činjenicu da je ovaj sud znao i neprijatno da iznenadi Beograd svojim odlukama, kao kada je 2007. konstatovao da je Srbija prekršila Konvenciju o genocidu jer nije učinila sve što je u njenoh moći da spreči zločin u Srebrenici, dok je 2010. taj isti sud presudio da Deklaracija o nezavisnosti Kosova nije u suprotnosti s međunarodnim pravom.

List podseća i da će već 6. februara doći do promene u 15-članom sudskom veću, kada će u ovom sudu Ujedinjenih nacija u Hagu zakletvu položiti troje novih sudija s mandatom od devet godina - Jamajčanin Patrik Lipton Robinson, Džejm Ričard Kroford iz Australije i Kiril Gevorgijan iz Rusije.

"Večernje novosti" su, u tekstu o odluci sudija Međunarodnog suda pravde u Hagu, nešto preciznije i pišu da će ona biti saopštena 3. februara. List dodaje, pozivajući se na informativnu službu Suda, da će oni vrlo brzo objaviti kada će biti javna sednica na kojoj će saopštiti ishod glasanja.

Da je presuda u sporu Srbije i Hrvatske doneta, saznaje i "Danas", koji podseća da je glavna rasprava pred Medunarodnim sudom pravde u Hagu po uzajamnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid tokom rata u Hrvatskoj od 1991. do 1995. pocela 3. marta prošle godine i da je trajala mesec dana.

Tokom mesec dana usmene rasprave, ispitivanja svedoka, iznošenja dokaza i suocavanja argumenata, zastupnici i hrvatske i srpske strane smatrali su da su uspeli da dokažu genocid koji je pocinila druga strana.

Glavni argument hrvatskog pravnog tima bila je "genocidna namera" Beograda, koja se pokazala "u nizu zločina počinjenih nad Hrvatima, po istom obrascu i u približno isto vreme". S druge strane, navodi "Danas", glavni argument srpskog pravnog tima su dokazi o genocidnoj nameri koji se nalaze u transkriptima Brionskog sastanka, gde je Franjo Tuđman sa vojnim vrhom Hrvatske dogovorio operaciju Oluja, "koja je rezultirala genocidom".

"Politika" podseća i da presuda u Hagu dolazi svega dve nedelje uoči inauguraije nove hrvatske predsednice, kandidatkinje HDZ-a, Kolinde Grabar Kitarović, koja na tom mestu nasleđuje pisca hrvatske tužbe protiv Srbije Ivu Josipovića.

Navodeći da se Kitarovićeva već istakla oštrom retorikom, list piše i da ne bi bilo čudno da presuda u Hagu bude novi adut za unutrašnju upotrebu u rukama hrvatske predsednice, ma kakava odluka sudskog veća bila.

Izvor: Blic

Mogu oni da odluče šta god hoće,na Balkanu nikakvog genocida nije bilo!Tačka.U Hrvatskoj konkretno se desilo etničko čišćenje srpskog stanovništva...

Druga stvar je što su se mozgovi pod pritiskom zapada setili ideje da genocid nije fizičko uništenje(nego kako drugo) nego "namera da se uništi neko",dakle mi Srbi danas treba da budemo procesuirani pred medjunarodnim sudom zbog "genocida" nad šiptarima jer im je**mo nanu naninu na svakom koraku,i samim tim lošim mislima doprinosimo njihovom istrebljenju....

Pričati o genocidu u Srebrenici sve pod pretpostavkom da je ubijeno sistematski 9000 ljudi,a nije,ili o genocidu u Hrvatskoj 92 je udar na zdrav razum...

Srbi krivi,mrzi me da citam tekst.

Da li je evropa konacno resila da postupi po starom dobrom srpskom sistemu...

Kad neces ti mene necu ni ja tebe...

  Čuvaju "presudu" kao sredstvo pritiska pred pregovore sa Šiptarima devetog ?

E usrali smo se zivi....

Hrvati su pobedili u ratu, a ko pobedi u ratu, ne moze da izgubi na sudu. Tako to funkcionise i nema nikakve veze sa svetskim nepravdama. E sad kako su pobedili to je vec druga prica, al u praksi ne znaci nista. Znaci za nas bi neki najpozitivniji ishod bilo odbacivanje obe tuzbe.

Ko je tacno poubijao te ljude u Srebrenici? Ratko Mladic?  Skorpioni ili neko treci?  I gde nadjose 9000?  Zar ne bese negde izmedju 300-900?

Srbija nije kriva za dela iz 1991.

Tanjug   | 03. 02. 2015. - 07:11h  izmena vesti 11:12h |

Pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu počelo je čitanje presuda u slučaju tužbe i kontratužbe Hrvatske i Srbije, a predsednik je tog suda Petr Tomka na početku iznošenja obrazloženja rekao da Srbija ne može biti odgovorna za dela počinjena pre 27. aprila 1992. godine.


Nikola Selaković na izricanju presude u Međunarodnom sudu pravde u Hagu
Predsednik suda Peter Tomka iz Slovačke je na početku čitanja presude rekao da Srbija ne može biti odgovorna za dela počinjena pre 27. aprila 1992. kada je SRJ postala članica UN i potpisnica Konvencije UN o sprečavanju genocida.
 
- Sud ne može pre tog datuma smatrati Srbiju odgovornom u smislu člana 9 Konvencije. Država koja je postala potpisnica Konvencije ne može se smatrati odgovornom retroaktivno za genocid po članu 9 - naveo je Tomka.
 
To znači da je najmanje jedan deo hrvatske tužbe odbijen, jer se u tužbi navodi da je Srbija odgovorna za zločine u Vukovaru izvršene 1991. godine.
 
Sudija je kazao da je kontratužba Srbije utemeljena pošto je Hrvatska postala potpisnica Konvencije 8. oktobra 1991.
 
- Dela koja su izvršena 1995. godine ulaze u Konvenciju - kazao je.
 
On je odbacio optužbe protiv Srbije za genocid pre 27. aprila 1992. kad je Savezna Republika Jugoslavija postala članica UN.
 
Istovremeno, Sud je ocenio da je srpska protivtužba utemeljena i vezana činjenično i pravno za osnovnu tužbu, pošto je Srbija potpisnica Konvencije postala 8. oktobra 1991. To znači da su dela počinjena 1995. godine, odnosno tokom "Oluje", obuhvaćena Konvencijom.
 
Sud je utvrdio da su JNA i srpske snage učinile dela protiv zaštićene grupe.
 
Srpski pravni tim očekuje da Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu odbije hrvatsku tužbu protiv Srbije, kao i da utvrdi da su oružane snage Hrvatske tokom i posle akcije "Oluja" počinile masovne zločine nad srpskim nadorom, dok su pravni eksperti uvereni da će obe tužbe biti odbačene.

Očekuje se da će sud najpre izreći svoju odluku povodom tužbe Hrvatske protiv Srbije koja je podneta 1999. godine, a potom i povodom protivtužbe Srbije protiv Hrvatske iz 2009. godine.

Presuda MSP će biti konačna, jer na nju ne postoji pravo žalbe, a države će biti u obavezi da po njoj postupe.

Saša Obradović (levo) i zastupnicu Srbije

Šef srpskog pravnog tima Saša Obradović rekao je ranije Tanjugu da očekuje da tužba Hrvatske bude odbijena.

- Što se tiče protivtužbe Srbije koja se odnosi na operaciju "Oluja" i zločine koji su izvršeni u toku i po završetku te operacije, mi ostavljamo sudu da oceni da li su se u tim zločinima stekla bitna obeležja krivičnog dela genocida - dodao je Obradović.

Ministar pravde Nikola Selaković otputovao je u Hag gde će danas u Međunarodnom sudu pravde prisustvovati saopštavanju presude po uzajamnim tužbama Republike Hrvatske i Republike Srbije za genocid, saopštilo je Ministarstvo pravde.

U svakom slučaju, kako je naveo, pravni tim očekuje da sud konstatuje da su se masovni zločini dogodili i da to na neki način bude prepoznato bar pred MSP-om pošto nije pred haškim Tribunalom.

Profesor međunarodnog prava Tibor Varadi pak očekuje da će i hrvatska tužba i srpska protivtužba za genocid pred Međunarodnim sudom pravde biti odbačene.

On je prošle sedmice u izjavi za „Mađar so" podsetio da su se početkom devedesetih godina događali strašni zločini i u Hrvatskoj, ali da za razliku od Bosne i Hercegovine, haški tibunal nije nikog osudio za genocid počinjen u Hrvatskoj.

- Ne samo da niko nije osuđen, nego niko nije ni tužen za genocid. Zbog toga nije verovatno da će MSP osuditi bilo Srbiju, bilo Hrvatsku, jer je nadležan samo za slučajeve genocida - rekao je Varadi.

Bez obzira kakve budu odluke MSP-a po tužbama Srbije i Hrvatske one su u obavezujuće za sve članice UN.

Ukoliko bi sud izdao neki nalog državi, na primer u pogledu naknade štete, onda bi ta država bila dužna da po njemu postupi.

Međutim sud u ovoj fazi postupka ne donosi odluku o konkretnoj naknadi štete, već ostavlja izvestan period državama da se oko toga dogovore. Ukoliko do dogovora ne dođe, države bi opet išle pred sud specifiranim zahtevom.
Što se tiče sprovođenja takve odluke njeno izvršenje nadgledao bi Savet bezbednosti UN.

Srbija je od MSP zatražila da operaciju "Oluja" koju su izvršile oružane snage Hrvatske proglasi za genocid nad sprskim narodom i tu državu proglasi krivom zbog kršenja Konvencije o sprečavanju genocida.

Pored toga, protivtužbenim zahtevom Srbija je predložila da MSP presudom obaveže Hrvatsku na reparacije Srbima iz Krajine zbog zločina koje su pretrpeli tokom "Oluje".

Zatraženo je i da se omogući slobodan povratak Srbima koji se još nisu vratili u Hrvatsku, da "Oluja" prestane da se slavi kao nacionalni praznik u Hrvatskoj, kao i da se kazne svi izvršioci zločina.

Ovaj spor počeo je 1999. godine podnošenjem hrvatske tužbe Međunarodnom sudu pravde protiv Srbije, a usmena rasprava završena je 1. aprila prošle godine.
Hrvatska, predvođena tadašnjim predsednikom Franjom Tuđmanom, je 2. jula 1999. godine pokrenula postupak pred MSP protiv tadašnje SRJ zbog navodnog kršenja Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida tokom oružanih sukoba na teritoriji te Republike od 1991. do 1995. godine.

Srbija je odgovorila kontratužbom 10 godina kasnije, koja se zasniva na istom činjeničnom i pravnom osnovu na kome je podneta hrvatska tužba, odnosno na Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.

Presudu o tužbi i kontratužbi Hrvatske i Srbije donosi ukupno 17 sudija, 15 stalnih sudija i dvoje ad hok sudija iz Srbije i Hrvatske.


Izvor: Blic