Moze Ontrack

Diskeeper mi se cini mnogo boljim od perfectdisca. a TweakNow PowerPack 2006 je dobar alat za defragmentacija registra

Diskeeper je shit za perfect disk!

Defragmentacija diska je pozeljna za one korisnike koji cesto pisu/brisu podatke na disku (prije svega na sistemskoj particiji) jer upisivanje podataka na disk nije "pametno" vec linearno tj. podaci se upisuju "redom" na HDD bez obzira da li negdje "ranije" ima slobodnog mjesta.tj. kada neke podatke upisujete na disk pa ih poslije izbrisete ostaje vam na HDD-u "rupa" slobodnog prostora tako da se s vremenom (ako cesto pisete/brisete podatke) podaci "razvuku" po HDD-u koji je pun "rupa" slobodnog prostora.Defragmentacija upravo "prepakuje" podatke tako da ih preranzira tako sto popunjava rupe slobodnog prostora (nastale brisanjem podataka s HDD-a) s podacima koji su na "rubu" HDD-a.Neki podaci se ne mogu "pomijerati" na HDD-u (sistemski fajlovi uglavnom) pa ostaju tu gdje su.Sustina je da ce se osjetiti poboljsanje s defragmentacijom samo ako cesto pravis "rupe" slobodnog prostora na HDD-u (cesto pisanje i brisanje na HDD).Ja radim defragmentaciju vrlo rijetko (mozda 1,2 godisnje) jer ne "pisem" ono sto cu odmah brisati vec kada popunim HDD uradim back up podataka na DVD-ove pa uradim format ili defragment te particije ako ima jos podataka na njoj posle bekapa (ne govorim o sistemskoj particiji koja mi se vrlo rijetko mijenja jer na njoj imam sve sto mi treba i nista ne brisem a za probanje nekog novog softvera imam posebnu "test" masinu pa ne maltretiram s tim moju radnu masinu).I nemam nikakvih problema s performansama HDD-a (niti se "cuje" kako radi)  .

NE, pazi to sto si napiso je samo delimicno tacno sto delimicno pa delimicno zato sto ti kad brises podatke ostaju rupe praznog prostora rastrkanog po disku to jeste tacno i zbog toga se i vrsi defragmentacija ali ne samo zbog toga i to da se vrsi jednom ili dva puta godisnje moze ali taj disk je ko mrtvac na izdisaju samo ceka da mu se udahne zivot, na disku postoje podaci koji nemogu da se pomeraju ti kad vrsis defreagmentaciju pomeras sve podatke oko tih fixnih podataka ladi lakseg i brzeg rada diska i upravo zbog te optimizacije podataka se vrsi defragmentacija zato ja preporucujem defragmentaciju i do dva puta dnevno zbog brzeg rada diska sto se direktno odrazava na brzinu boot-a, svaki disk se razlikuje za sebe i svaka particija se razlikuje za sebe po velicini clauster-a i zbog toga je kolicinski defragmentaciju potrebno vrsiti onoliko puta koliko to sam disk zahteva tj. koliko svaka particija zahteva

System Mechanic 2005!!! Neko ce se ovde ubaciti i reci kako ne valja, mada je ovo ipak korisna stvarcica....

@Lazacar

Ne znam sta se razlikuje u onome sto sam ja rekao za razliku od tebe.Optimizacija i jeste da se podaci "sabiju" sto blize osi HDD-a da bi im se brze pristupilo (logicno sto blize osi HDD-a brze im se pristupi na HDD-u) sto sam i rekao ali ne mogu svi podaci biti blizu ose HDD-a ako si iole napunio HDD (sto je kod vecine ljudi).Ti s defragmentacijom "prepakujes" podatke ako se oni mogu "prepakovati" jer ako si "pametno" punio HDD nema se sta prepakivati i defragmentacijom nista ne dobijas (nemoj me bukvalno shvatiti).Tj. nije tacno da se defragmentacijom "pomjeraju" svi podaci na HDD-u  .Meni HDD radi perfektno (nije kao mrtvac  ) iako kao sto rekoh radim defragmentaciju 1-2 godisnje.Sve zavisi kako "pakujes" podatke na HDD.Za nekoga je mozda i 2 puta dnevno malo defragmentacija.Sve zavisi kako se "ponasas".U tome je poenta  .

PS.Slazem se da vecina "obicnih" jusera treba da radi cesce defragmentaciju (po meni jednom na svakih 1-2 mjeseca) od mene jer ja cak ni mejlove (i 10-tak povelikih mejlova dnevno "stvara" nove "kontejnere" podataka na HDD-u pa je poslije 1,2 mjeseca potrebna defragmentacija) ne dobijam na svojoj radnoj masini.Na test masini je sasvim drugacije.Radim defragment otprilike jednom nedeljno.

ja sam instalirao perfect disc
ali ne vidi mi drive letters tako da ne mogu nishta da radim .. 

Kako ti nevidi drive letters, daj sliku da vidimo

evo slika