Tačno da je otac počinio ubistvo.
Počinio ga je ne u momentu kada je pijani ludak pregazio, već nakon gledanja patnji i gubitka svog deteta i puštanja ubice da se brani sa slobode.

Ne može niko da kaže da je otac bio u stanju umišljaja, krajnje nužde, nužne odbrane ili nekakvog nehata.

Jednostavno doveden je u stanje svesti koje je kod njega  momentu saznanja da je krivac za smrt njegovog deteta,  slobodan, programiralo odmazdu.

Da nije imao pištolj, uzeo bi bilo šta, da nije imao ni bilo šta ...zadavio bi ga golim rukama.

Ako sam pažljivo čitala, i dobro razumela, sva dešavanja su išla prema odmazdi.

Verovatno da će otac i odgovarati za ubistvo na mah.

Čak i da bude oslobođen nikada se neće osloboditi tog  užasa, pečata da je i sam ubica.

Da li je imao dovoljne pažnje kao roditelj?????
Verovatno da je  i više "nadgledao" svoje dete nego ostali roditelji , baš zato što su ga on i žena dobili posle deset godina lečenja.
Dakle , pretpostavka da nije obratio dovoljno pažnju na sinčića koji vozi bicklo po trotaru, ne stoji.
Da li je mogao da pretpostavi da će pijana budala voziti trotoarom u neko doba dana ( otac je kosio travu , pretpostavljam da je bio dan ) , nikako.

Elem pitanje je bilo šta mislimo o postupku oca????

I nakon ove ledene  analize, i činjenice da je jasno da ništa nije postigao ubistvom ubice , već još više zagorčao svoj i ženin život, razumem ga .

Bravo!

Sudbina . Mozda im nije sudjeno , imali su dete posle 10 godina muka koliko sam razumeo .... mozda tom detetu nije bilo sudjeno ..

ytp, sa ovim.......

ispada kao da si rekao ok na celu pricu

Pa pored toga sto nisam za ubistvo, opet mogu da razumem oca....ipak je to veliki bol...

Ne, nikako ... nesto razmisljam naglas , sve sto sam rekao stoji ... samo , nekad mi se desi , da uporno pokusavam nesto i nikako da se dogodi , da se zapitam ... mozda nije sudjeno ... 

ali to nije tema, izvinjavam se ...

ok