Nedeljni utisak

Pojedena deca
Autor: Dragoljub Žarković | 17.11.2008. - 05:00


Pamćenje u ovo tranziciono doba traje od vesti do vesti, samo da te niko ne pita šta je bilo juče. Najnovija srpska istorija nastaje na iskazima lažnih svedoka i svi se nadaju da će biti zaštićeni opštim zaboravom.
Otuda je na mene najjači utisak prošle nedelje ostavilo podsećanje na desetogodišnjicu formiranja „Otpora”, koje se niko ne bi setio da se oni sami nisu dosetili.

Naravno, crv sumnje izjeda i ovu, hajde da kažem - proslavu. S podozrenjem se gleda na ideju da se sete svojih herojskih vremena, jer im je u dobrom delu čaršije pripisana nakana da iz toga politički profitiraju.
Probali su jednom, pa je bio - ćorak! Palo je to nekako na petogodišnjicu formiranja „Otpora”. Pod tom firmom izašli su na izbore 2003. godine i neslavno propali. Osvojili su oko 60.000 glasova.
Danas bi osvojili još manje. Radi se prosto o tome da je snaga „Otpora” s kraja devedesetih počivala na masovnom nezadovoljstvu prema jednom opresivnom režimu koji je, suštinski, manipulisao izbornom voljom građana, ali i samim izborima.
Ne tvrdim ja da su danas, deset godina posle, građani masovno zadovoljni životom, politikom i političarima, ali su kanali iskazivanja nezadovoljstva otčepljeni i obezbeđena je regularnost izbora.
Deset godina stara priča o „Otporu” ima, međutim, kao i svaka istorija, svoju vrednost koja nije za potcenjivanje. Najpre zato što se ovde namnožilo onih koji tvrde da se ništa nije promenilo, a u ekstremnim slučajevima javljaju se i oni koji tvrde da nam je sada gore nego što je bilo onda.
Nije to samo posledica zagađenog javnog govora, podstaknutog olakom prevrtljivošću koja počiva na slabom pamćenju. Kao šampioni demokratije predstavljaju se oni protiv kojih je „Otpor” delovao. Ali, ne bih se ljutio zbog toga. Zar nije uspeh „Otpora” što je pretežnije krilo SRS-a okrenulo ćurak naopako ili što je ostatak SPS-a postao konstruktivni faktor proevropske i demokratske vlade.
Rekao bih čak da je to njihov najveći uspeh, makar stigao s deset godina zakašnjenja. Ali, tako je to s evolutivnim procesima.
Revolucija je, opet, pojela svoju decu, ovaj put „otporašku” i unapred je na neuspeh osuđen svaki pokušaj da se istorija reprizira. Možda se vama ne sviđa svet u kome se sada budite, ali sredstva za promenu sveta ni suštinski ni metodološki ne pripadaju više „otporaškom” arsenalu.
Nije reč samo o tome da smo deset godina stariji, a još manje o tome da smo deset godina pametniji. Ovo drugo je posebno sumnjivo. Moj kolega Teofil Pančić efektno je konstatovao: „Nestanak ‘Otpora’ njegov je najveći uspeh”.
Kad bi „otporaši” pisali neki pogovor svojim ranim radovima, mogli bi da konstatuju sledeće: Došlo je do relativnog učvršćivanja društvenih institucija, pozitivnog etabliranja krupnog stranog i domaćeg kapitala, medijska scena je koliko-toliko uravnotežena, formirane su nove navike građana i povećano je njihovo očekivanje od odgovorne vlasti, pa bi bio potreban veći napor, makar bio i udarnički, da se sve to poništi, nego što je potrebno naprezati se da se stanje održi.
Malo li je?

Izvor: Blic

A koja je to ulaoga Otpora kada sad imamo novog Slobu.Skoro je bila emisija na u 92 gde se jasno govori o tome da su finansirani sa zapada...A javna tajna je da je vecina sad u ds-u i da je to uglavnom bio podlmatak te stranke...
Ako je to,kao sto su se tada deklarisali ne stranacka i ne politicka organizacija,zasto ne ustanu i danas kada imamo gore stanje nego tada....

Из прве руке ти могу рећи да Отпор није био подмладак ДС,а што се тиче финансирања,то се односило на плакате,летке и сличан материјал. Све опозиционе странке су у то време биле финансиране са запада и то је чињеница.Ни мени се то није свиђало,али било је тако. Мислим да су људи у Отпору били јер им је дојадио Милошевићев режим и сталне свађе опозиције, а не зато што је тако Америка хтела. Што се тиче ових отпораша који су сада у ДС,а још су и на функцијама,не могу рећи ништа афирмативно,напротив!

Како знаш?

Тако што сам и сам био у тој причи и тако што знам велики број сада већ бивших отпораша...

Ајд да ти верујемо када ти кажеш! Мада лично сумњам,видевши иста обележја и пароле,исте намере и циљеве,исту политичку позадину и улогу коју је дотична организација одиграла у још неким државама (Украјина,Грузија итд),да не постоји идејна истоветност и инструментализованост од стране оних који су је,по твом сопственом признању,и здушно финансирали.Ко финансира,тај и одређује правила игре,зар не? Сувише би било лако и до баналности поједностављено рећи да је то коинциденција...чак,морао бих бити глуп да у то поверујем,али...можда сам ја заиста глуп!?  Можда није иста организација у питању? Можда сам заиста погрешио...мада сумњам. 

I ja govorim iz prve ruke.Sad ne znam ko nije u pravu...

Da bilu su u otporu zbog toga ali je to Amerika iskoristila...

То око Грузије и Украјине  је прича неколико људи из Отпора који су уновчили своје искуство, дефинитивно нема везе са 99 посто активиста Отпора. И могу да ти кажем и следећу ствар- и у Отпору сам заговарао националну причу,колико год то многима звучало чудно. Један пример-конгрес Отпора у Дому синдиката 2001. године и ори се песма ''Морем плови једна мала барка...'' Толико о томе да су сви били подмладак ДС.

Jbge sad ... iz prve ruke. Čiji je čovek bio Srđa Popović? Ja se sećam kad je bio kandidat DSa za gradsku skupštinu još 1996.

Добили су од Тадића сапун, сада су им 'чисте' руке.