Zato sto pretpostavljam da je to jedini nacin da osobi koja konstantno ignorise ono sto je receno to i objasnim.
Ne pravim se nikakvim "edukatorom" i nikoga ne optuzujem za bilo sta.
Nista tebi nije jasno posto jasno dolazi od onoga sto postoji.
Tebi nije jasno da imas verovanje da postoji nekakav "Isus iz Nazareta" i da bi ta osoba bila stvarna kada bi postojala. Upiranje prstom u reci nekoga ko je napisao da se taj jevrejin samolansirao u atmosferu nije nikakav dokaz postojanja te situacije i te osobe.
Starozavetne price i prorocanstva nisu prost/bukvalan jezik nego metafore.
Objasnio sam ( a ne tvrdio ) da Isaija 9 nema nikakve veze sa vremenom u kojem je rodjen Isus i da Isusovim objasnjenjima on nema nikakve veze sa atributima iz stiha 6.
Pomazanik/Mesija kojeg je precizno prorokovao Danilo je bio Zrtva Bozija koja kao takva nije mogla da nema fizicki kraj.
" A posle te šezdeset i dve nedelje pogubljen će biti pomazanik i ništa mu neće ostati. "
Koji deo od "nista mu nece ostati" nije jasan ?

   i dosad si masao,asad kod isaije i danila si otisao hiljadu kilometyara od Bozje reci. moj ti je savet,pusti sve te price,nemaju bas nekog smisla.

O cemu ti uopste pricas, i ko si ti da ti meni delis savete ?

rec je o konstataciji ne kjlasicnom savetu,jer ti svakako savete nebi primio.