ok. izvini na smaranju. ne znam nikog ko poznaje ovo pa reko da se raspitam.
elem prisustvovao sam nekom sastanku gde je kroz kiseli osmeh čini mi se prećeno proveravanjem kod provajdera stranica koje se posećuju. napomenuto je džaba vam tor i proksi.

Sa torom si ok, jos ako preko tor-a koristis i VPN (virtual private network), on stvarno moze samo da se kezi.

Tačno tako.


Tema o kojoj je reč se razlikuje od tipičnog "sivog" zarađivanja putem interneta (smeštanje sadržaja zaštićenih kopirajtom na fajl serverima koji nagrađuju korisnike svojih usluga, putem praćenja broja preuzetih sadržaja, boljim tipom naloga u lokalu) jer iako (internet) policiju zanima kako da ispuni kvotu, te da zadrži element piraterije u razumnim okvirima, ipak je na producentima / studijima / pravnim timovima da podnesu tužbu.

Stereotipno, sadržaji sa Deep Web-a opominju državu da mora odmah da reaguje. Ima određene logike kada kažu kako uglavnom čekaju na grešku vlasnika sličnih sadržaja ne bi li iste mogli da svrstaju u dokaze.

Mene samo zaprepašćuje to da indexirani net ima 8 milijardi stranica i bog te pita kolko petabajta sadržaja, a ipak je sve to svega 20% celog interneta. Pa na šta onda otpada ovih 80%? Ako 8 milijardi čini 20% neta, znači da tamo negde 32 milijarde stranica/adresa otpada na seksualne usluge, pedofile, crna tržišta, špijunske mreže, hakerske mreže...   

Jesu u tih pomenutih 80% uračunate i privatne izolovane mreže naučnih institucija, službi državnih bezbednosti, mreže kompanija, i slično... ili ne?

Nisu uracunate lokalne mreze jer nemaju veze sa indeksiranim stranicama na internetu.

I te procente treba uzeti sa rezervom.

Kinezi sa šaniranom robom su Dip Lajf. 

ja podrzavam onion sajtove iza tor proxy mreze, pogotovo jer to mogu da koriste novinari koje amerikanci proganjaju jer obljavjuju informacije o ratnim zlocinima i masovnom spijuniranju. a ako neko bas hoce da kupi drogu, moze iza coska, ne treba mu "deepweb". a panduri ih ganjaju jer ne placaju pandure kao lokalni/offline dileri.