O zastavi Radomir Vuković - graficki dizajner

Užice se četrdesetak godina zvalo Titovo Užice. Jedno vreme postojali su i gradovi koji su se zvali Titovo Velenje, Titova Korenica, Titov Vrbas, Titov Veles. Svoju ljubav prema velikom vođi, Crnogorci su pokazali, između ostalog, i promenom imena najvećeg grada u svojoj republici. Podgorica je postala Titograd. Onda je na nekoj planini otkriven Titov vrh. Sledeći ruski komunistički princip dato je pravo i velikim saradnicima našeg Velikog vođe da svojim imenom preimenuju neko postojeće naselje. Tako je Kraljevo postalo Rankovićevo. Luka Ploče dobila je naziv Kardeljevo, a mesto Bakar postalo je Kidričevo. Onda su na red došli Narodni heroji. Pojavili su se novi gradovi. Pucarevo, Zrenjanin...

Na neki način ovo je bilo prirodno, jer su oduvek svi pobednici želeli da se upišu u večnu knjigu Istorije. Na talasu savezničke impresije, Srbi su posle Prvog svetskog rata nekim naseljima dali nova imena. Pojavili su se i Petrovac i Petrovac na Mlavi i Petrovo selo i Petrovaradin. Aleksandrovac je u Župi, a Uroševac i Obilićevo na Kosovu. Obrenovac je kod Beograda a Karađorđevo kao da je oduvek postojalo. Naravno, tu je i Vojvoda Stepa, Miloševac i Jevremovac baš kao i Srpska Crnja odnosno Srbobran.

Onda su ponovo došli pobednici. Drugačijeg ubeđenja ali istog usmerenja. Prvo su uklonili sve geografske odrednice u kojima su prepoznali prikrivenu ideološku komponentu. Neka naselja se ipak odupiru ovom procesu, pozivajući se na tradiciju i volju građana. Da je stvar ozbiljna vidi se po tome što u Beogradu postoji čitav niz ulica koje još uvek nose nazive po junacima iz komunističkih priča. Ja sam se rodio u ulici Marka Oreškovića, ovde u Beogradu. Kako god da bude njeno novo ime, za mene će ona uvek ostati mentalna a ne ideološka odrednica. Na svu sreću u mnoštvu lokaliteta postoje i oni sa potpuno ličnim prefiksom. Jojkića rukavac, Pavlovića ćuprija, Brankov most, Cvetkova pijaca, Banovo brdo...

Zatim su novi pobednici rešili da promene državne oznake. Baš kao i njihovi prethodnici i oni su pribegli tehnici zakrpe. Prethodna komunistička vlast je preko sve tri boje zastave Stare Jugoslavije postavila veliku crvenu zvezdu. Tako su oni pokazali da su staroj državnoj osnovi dali novu ideološku dimenziju. Čista i nedvosmilena komunikacija ali u grafičkom smislu to je bila zakrpa. Preko trobojke prelepljena petokraka. Posle odvajanja Crne Gore bilo je pitanje časti da se što pre uspostavi nova zastava nove srpske države. Bio je to pravi trenutak istine da se objasni kako je i zašto srpska trobojka inverzna ruskoj. Umesto toga opet se pribeglo tehnici zakrpe. Nije opravdanje što su to isto uradile i Slovenija i Hrvatska. Preko trobojne srpske podloge postavljene su monarhističke oznake. Grb i kruna. Po toj analogiji Srbija je sada ustavna ili nekakva monarhija. Dva puta sam pročitao mnogo pominjani Ustav Republike Srbije, donet oktobra 2006. godine, i nisam u njemu našao reči - monarhija i kralj. S druge strane poznata je činjenica da već više godina ovde u Beogradu žive, kao obični građani, ljudi koji pripadaju kraljevskoj porodici čije se oznake nalaze na našoj zastavi.

Ovolika količina neusaglašenosti mora da ima neko svoje logično opravdanje. Repertoar monarhističkih insignija je obrnuto proporcionalan mestu koje bi nekakav kraljev potomak trebalo da ima u našem društvu. Ako smo se kao društvo opredelili da on, kraljev potomak, bude samo običan građanin koji živi sa nama u istom gradu, onda je licemerno da se busamo u grudi sa tolikom količinom simbola koji su od nas udaljeni evo već skoro sedamdeset godina. Uostalom pitajte na ulici slučajne prolaznike čija je to kruna koja se nalazi na srpskoj zastavi. Šta znači kada navijači klubova koji imaju prava komunistička imena, Crvena zvezda i Partizan, podignu pred kamerama tri prsta. Oni zapravo pokazuju tradicionalni srpski duhovni znak o Svetom trojstvu, što je slično kada igrače tih timova, kada igraju kao reprezentativci ove države, štampa naziva - Belim orlovima. Jednostavno, to je konfuzija simboličkog komuniciranja u kojem svako na nivou svoje obaveštenosti odašilje poruke visoke frekvencije. Pa ko izdrži.

Moguće objašnjenje je da zastava i grb prikazuju našu prošlosti. Sve teritorije oko nas, koje su u međuvremenu postale države, bile su nekada u svojoj istoriji, ponosne kraljevine. Godinu, dve ili dve stotine godina. I svaka od njih može da na svoju zastavu stavi nekakav kraljevski grb i nekakvu krunu. I sve te zastave govore o prošlosti koja je prošla, a koja služi da se sada, u sadašnjosti pothranjuju priče o nekada velikom i hrabrom narodu. Ako je doba kraljeva prošlo, a jeste, onda je ovo bila prilika da se to prikaže na jeziku koji je primeren sredstvima komunikacije u budućnosti. Oznake naše nove države trebalo bi da budu nove i primerene dolazećem vremenu. Dok se to ne desi, mahaćemo rukama. Sve je znak ko ume da čita. Sve je poruka ko hoće da gleda. Sve je smisao ko može da razume.

zastava dimitrija davidovica

A zasto da nema dvoglavog orla pa Monarhija nije ni Njemacka pa ima orla i Amerika ima orla u cemu je problem?

pa zato sam i okacio tekst, sve u njemu pise, naravno kako ovaj gleda na to

Problem nije u orlovima, mislim da je veći problem u kruni, koja sigurno nije simbol republike.

Stavljanje krune na zastavu države koj se zove Republika Srbija je besmisleno. Da se primetiti da nijedan naš politišara, a posebno oni koji su u vlasti , kada govori ne kaže republika Srbija , već samo Srbija. Ne razume. Možda bi oni voleli da vrate kralja ali za to nemaju baš veliku podršku naroda.

Prelazis granicu dobrog ukusa...
Kruna na zastavi Srbije ne predstavlja monarhiju jer je to heraldicka, a ne istorijska kruna Srpske kraljevine...
Monarhiju bi predstavljala da je stavljena ovakva kruna, rekonstruisana iz srpskih manastira...

Kruna je kruna i ona simboliše kraljevinu.

O kruni se moze raspravljati ali ni to po meni niej sporno jer je Srbija sledbenica one Srbije koja je nestala dolaskom jednog rigidnog sistema

Ja sam mislio da se ti slazes sa tekstom
On jeste objasnio kako su pojedina mjesta dobijal imena mada se ne moze porediti kada ime jednom gradu ili mjestu daje Drzava i narod u slavu pobjede a kada to rade neki namjerno mjenjajuci imena zeleci time da izbrisu proslost
I da pokazu kako prije njih nista nije bilo i nista nije valjalo

Нису ствари тако једноставне.

Сан Марино је република, а има круну на свом грбу. Њима је круна симбол суверенитета.

Да напоменем да постоји и неколико врста круна.

Danas je dan državnosi, koga polovina a možda i više naroda nije poštovala. Koliko je prodavnica i drugih firmi danas radilo po vašim mestima? da li je to moguće u drugim , normalnim državama.

Veci simbol monarhije je porfira na velikom grbu, nego kruna. Kao sto Ghost rece, kruna nije samo puki simbol monarhije. To je i simbol jedinstva vlasti. Smatram da je uvodenje krune u grb bilo nepotrebno, ali to je vise uradeno zbog euforiije vracanja starog grba nakon toliko godina...

Naravno da je ovo pitanje siroko mada ga neki pokusavaju objasniti kroz par na prvu ruku logicnih ali ipak nelogicnih zakljucaka


I onda se cudimo sto nam je ovako
A da mozda obiljezavamo mozda bi neki to proglasili ratnim huskanjem

Стим што неке од тих улица и "направљене под тим именом" (да се тако изразим), а не да су им промењена имена са неког претходног.


Грб није монархистички симбол.

Аутору текста препоручујем да неке ствари провери и научи пре него што прича о њима. Јер не зна о чему прича.

Pa u tom grbu je čitava istorija, orao Nemanjića, kruna ( Srbija je bila monarhija ), i štit sa ocilima znak Srbije. Meni se baš sviđa.

a zasto ne bi bila po imenima antifasista nazvane ulice!?

Зато што је кретенски мењати имена улица.

Имао си Булевар АВНОЈ-а, па су ови променули у Булевар Зорана Ђинђића.
Зашто? Из чисто идеолошких разлога. Је л' било потребе? Није.
Ајд сад да сваки пут када неко дође на власт да мења имена улицама сваки пут кад му се дигне.

Пази ја немам ништа против да се неким улицама врате стара имена, али улицама која су увек имала то име је бесмислено мењати име.

Лепо када правите нову улицу даш какво год хоћеш, а старе нек остану.

Srbija je kroz svoju istoriju najkrace bila republika a najduze, knezevine, kraljevine,...
ne vidim razlog da se sada uspanici neko oko krune na zastavi Srbije i dvoglavog orla.
Pogotovu kada se uzme da su komunisti bili ti koji su skinuli krunu a da se pocetkom 90-tih na skoro svim zastavama -kao simbol protesta protv komunista i SPS i Slobodana Milosevica na mitinzima protiv njega.
Jedina stvar -a koja nije direktno vezana za zastavu ali je za proteste ptoiv komunista i SPS je pozdrav sa tri otvorena prsta -koji je uveo SPO i Vuk Draskovic a koji su nacisticki pozdrav koji su upotrebljavali SS-ovci i ustase kod zakletvi. A pravi Srpski pozdrav je sa tri spojena prsta kao sto se krstimo i to se najbolje moze videti u predvorju NBS        na statui Vozda Karadjordja -kao stoje spojena tri prsta kao sveto trojstvo.
Ali necu o tome jer je bilo i tema o tom pozdravu.
Zato samo da rezimiram-kruna je vekovna tradicija Srbije i ne vidim smetnju iako nismo kraljevinma.

Današnje shvatanje heraldike nije isto kao srednjevekovno. Danas simboli znače kontinuitet. Kada su stvarani heraldički simboli Srbije posle hatišerifa oni nisu bili identični. Tražili su se simboli srednjeg veka, birali se oni koji su donosili dobre asocijacije. Tako se u našem grbu nije našla divlja svinja sa ustaničkih zastava ili bik sa srednjevekovnih grbova. Ti simboli snage, agresivnosti i brutalnosti mudro su zaobiđeni a izabrani su nesporni simboli doma (ocilo odnosno kresivo), simbol vere (preko 80% muslimana iz Srbije prešlo je nazad u pravoslavlje posle ustanka da se ne bi iseljavali kao relikti okupacije), i dvoglavi orao vizantije koji povezuje staru Srbiju srednjeg veka. Obrenovići su dodali krunu, Karađorđevići je modifikovali. Onda je Srbija svoju državnost unela u Jugoslaviju i sasvim je prigodno da napuštanjem ideje Jugoslavije znamenja te državnosti budu vraćena. Za 20-30 godina možda će biti uputno da se tim znamenjima dodaju još neka koja tada budu aktuelna.

Kada govorimo o klubovima zvezda i partizan treba imati na umu da promena znamenja i naziva klbua u svetskim okvirima nije moguća. Ukoliko bi promenili znamenja i ime morali bi da se odrekni kontinuiteta sa svim rezultatima postignutim ranije. Da li je to normalno ili ne mora se diskutovati u FIFA, i sličnim institucijama.

Kao što je promena imena ulica posle dolaska komunista bila stihijska i štetna, sećam se da je za moje babu i dedu uvek postojala Kraljice Natalije ili Svetogorska, tako je brzopleto brisanje drugih ličnosti iz istorije sad pogrešno. Još bi porešnije bilo brisanje svojih nacionalnih znamenja u času kad se država rekonstituiše.

Meni lično ne smeta kruna, ali malo je neobično da republiku simbolizuje kruna. Kada bi se organizovao referendum da li kraljevina ili republika mislim da bi većina bila za republiku.

Па шта, шта фали да држава има неку посебност.

И као што споменух:

Serenissima Repubblica di San Marino
Most Serene Republic of San Marino

Nemam ništa protiv , ako treba kruna neka bude kruna, ali ne znam ko je doneo tu odluku i načiji predlog?

ocigledno gosn autor teksta veze nema sa heraldikom...

ova zastava i grb nisu idealno resenje.... ali bice vremena da se menjaju stvari... bar nismo zavrsili sa kopijom albanske ili japanske ratne zastave ko neki juzni susedi...

ma nije vazno to sto sta su promjenili, nego zasto su promjenili?