No dobro, mogao sam pretpostaviti da ćete početi gomilati grane za lomaču ali razmislite:
Mojsije je dobio Zakon od (svog) Boga i (2 x) ga objavio narodu Izraela. Svi znamo da su tih 10 zapovesti (i danas)prilično jasan i širok okvir moralne obaveze. Ali na koga se odnosi taj Zakon? Na Jevreje, naravno. Zapravo - SAMO na Jevreje. Jahve nije imao nikakve moralne dileme da Jevrejima dodeli tuđu zemlju. 10 Božjih zapovesti NE ODNOSE se npr. na Kanaan. Zašto bi se onda Zakon odnosio na Nemca, Srbina ili Eskima?! Jahve dodeljuje već nastanjenu zemlju. On dozvoljava Jevrejima da prekrše SVIH 10 zapovesti, uništavajući Jerihon, pljačkajući, ubijajući celokupno stanovništvo, decu, žene, starce... Da li zato što je našao građane Jerihona grešnim? Ne! On jednostavno "pravi mesta" novim stanovnicima, izabranom narodu - Jevrejima. Evo još jednog primera kontradiktornosti a odnosi se na Vasan:
"A Gospod reče Mojsiju: ne boj ga se;jer sam ga dao u tvoje ruke i sav narod njegov i zemlju njegovu; i učini mu kako si
učinio Sionu caru amorejskom koji življaše u Esevonu. I pobiše ga i sinove njegove i sav narod njegov,da neosta nijedan,i osvojiše zemlju njegovu." 

Zar je jevrejski Bog licemeran? Zaboravan?! Ne!  On ne krši svoj Zavet, jer Zavet se odnosi SAMO na Jevreje: "ne kradi (od Jevreja)", "ne laži (Jevreju)!", "ne ubij (Jevreja)!" itd.
Dakle uočava se jasan odnos: Bog Izraela - narod Izraela. Ja imam utisak, (iako nemam nikakve posebne simpatije za Jevreje nakon nasrtaja Aškenazi bande tipa Šoroša, Lantoša, Libermana, Olbrajtove i sl. na Srbiju) da je sav taj sled progona, pogroma, u završnici sa Holokaustom, sledio očajniču nakanu da se potre original i da se kukavičje jaje Hrišćanstva podmetne pod semitsku kvočku!  Naježim se od pomisli kako srpska deca pohađaju "veronauku", osmišljenu od strane krstonosnih luđaka - zatočenika te patetične diluzije. 

Ja ti savetujem da ne razmiljaš o tome, nego da nadješ duhovnika da ti kaže da on zna najbolje i da Jehova nije mislio ono što stvarno piše i da to i nije tako bitno, jer je bitnije mišljenje svetih otaca. Moliću se za tebe i tvoju dušu.
I samo da znaš, mošti svetaca su mirotočive.

Da, to je generalna poruka: "ne razmišljajte mnogo!" Znaš one reklame lihvarskih banaka koje završavaju sa "...a za sve ostalo ćemo se pobrinuti mi." E, tako je i sa Crkvom. Deponujte svoju savest u našu crkvu (banku) a o kamati ne razmišljajte! Nije to vaše, to kjniže "sveti oci". Hrišćansko pravo na Jevrejskog Boga je utemeljeno na Pavlovom učenju, a Sv.Pavle je bio žešći Troter te početničke sekte. On je, kako je poznato, žvrljao Poslanice (koje su u u suštini Priznanice) naivnim članovima nove sekte. Bazirao je svoj autoritet na strašenju verujućih Strašnim sudom (a koji pop nije?) podštapajući se Isusovim rečima:
" Zaista vam kažem da ovaj naraštaj neće proći dok se sve ovo ne zbude." Isus je najavio skori silazak Boga. Zato su mnogi Hrišćani počeli rasprodavati i razdavati svu svoju imovinu ne bi li našli Božju milost, ali tog ultimativnog događaja nema-pa-nema! Neki su i poumirali čekajući a drugi su očajnički tražili objašnjenje od ove ranohrišćanske Dafine M. (mislim da su ga čak i navoštili?). No, pojeo vuk magarca, ni imovine - ni spasenja! Ako se pitate kako su mogli biti tako naivni - pogledajte ove danas, skoro dva milenijuma posle toga. Treba li reći da je bilo još nekoliko "ćoraka" u međuvremenu? Dakle, argumenti kojima Hrišćani potkrepljuju kontinuitet veze s Jahveom je tvrđenje kontraverznog Pavla da je Isus konačan sud i poslednji zavet i da nema ničega posle njega. On je drugim rečima, šlag na tortu. Otac se odrekao svoga nevaljalog sina pa usvojio Srbe, Indijance, Švabe, Laponce, Crnce ??? I tako je Jahve sveden na nivo Anđeline Džoli. A Jevreji su, podsećam,  zahtevali da se nesrećni Isus razapne, jer "proklet je onak koji visi na drvetu". To je bila kazna za izganike i otpadnike. Tim groznim činom on je prestao biti Jevrejin. Zapravo i pre toga, onda kada ga je sveštenstvo osudilo (setite se Artemija). Da li je on bio Božiji sin, deo Svetoga Trosjtva? Naravno da nije! Ta nesrećno telo, ta prelepa duša puna empatije i saosećanja, skončala je prikovana za krst, taj užasni alat poniženja ljudskosti koga danas, obično preteći drugima, ponosno nosaju Hrišćanski plagijatori. Pomislite samo, da je Isus (bio) zaista Bog onda bi put do Golgote i muke na krstu bile samo lakrdija, a on ništa više od Dejvida Koperfilda. Škiljio bi s krsta, naizmenično se cereći u sebi, čas uplakanoj šašici - čas nadrndanim Rimljanima. Posle bi se PUF! pojavio pred zabaljenim učenicima da ih impresionira. Zar je to žrtva?! Ne! Isus je više Boga, on je čovek koji nam je pokazao svu moć i dirljivu lepotu ljudske empatije. Ultimativni je cinizam što ga (navodno) slede oni koji nemaju saosećanja nizakoga! Za loše đake, za naše Hriščane: Simpatija je pozitivan osećaj za ono što nam se (već)dopada, ono što volimo - Empatija je pozitivan osećaj (i) za ono što nam se NE dopada, (ili nam se čak gadi). Isus nije rizikovao život sprečavajući kamenovanje Marije Magdalena jer je bio zagovornik prostitucije, nego zbog svojih empatičkih kvaliteta. Neki ljudi, neurološki defektni -ne mogu osećati epmatiju, dDrugi su pak, kao profesionalni vojnici ili Hrišćani (pa i vernici SPC), trenirani da je ne osećaju ili je osećaju selektivno, u zavisnosti kako su ih programirali u "komandi". To znači da je Hrišćaninu nasilje dozvoljeno, ukoliko ima Božji blagoslov. Ali kog Boga? Koji Bog dozvoljava ograničeno, ciljano nasilje nad drugima tj. političko i mikropolitičko nasilje? Odgovor već znate - bliskoistočno božanstvo Jahve.  I eto paradoksa: Jevrejin Isus, iz kuće Davidove je pokušao demontirati mehanizam starozavetnog zločina a gle, njegovi (nepriznati) hrišćanski sledbenici ga revnosno popravljaju, podmazuju i dograđuju!




Cool!  Evo i prevodica.
srpsko-jevrejski rečnik

Samo...znaš, to ima svoju cenu, tarifu...sve u duhu hrišćanstva.
Bićeš Bogu miliji, tj. Bogu ugodniji, ako se odrekneš dela te djavolske stvari zvane novac.

Хришанство као духовно учење је потпуно оригинално.

Možda u delu da kada ti ubiju vodju to proglasiš velikom pobedom, pa još i sledbenike zakitiš simbolom njegove sramote. Sve ostalo je light varijanta već vidjenog.

Било је и раније гуруа на истоку који су пропагирали ненасиље. Али Христово учење као цјелина, такво какво јесте, раније нигдје није постојало.

То што си написао јесте као да си рекао да је зелена боја "већ виђена", јер нам је ето била позната плава и жута.

Analogija nije dobra jer boje postoje (više-manje, da ne ulazimo sad u filozofiranje) nezavisno od čoveka.
Kada bih ja prvi deo svoje knjige prepisao od Dime, a drugi od Šekspira, o mladiću koji beži iz zatvora, da nadje svoju Juliju i na kraju popije otrov misleći da je mrtva, niko ne bi rekao da je to delo originalno.
U najboljem slučaju Isus ili onaj koji tvrdi da su novozavetne reči njegove je nesvesni plagijator.

Boje ne postoje. To su samo elektromagnetni talasi razlicitih frekfenca. A sto ih nama vizuelni korteks predstavlja kao boju ... jbg Ne samo nama, i zivotinjama.

Добро.  Узми онда да је Исус плагијатор у истој мјери колико Тесла... Пошто је "украо" своје идеје од античких народа. (електрицитет, магнетизам итд.)

Или као да узмеш дјело било ког писца и кажеш: аха, овде су бандити киднаповали овога, то се већ десило у античком епу;... затим погинуло 300 људи, то су покрали из битке у Термопилском кланцу,... Марко Петровић је убијен, клинички мртав, па је оживио... покрали су Исуса итд. итд. Дакле ниђе везе.

Ако хоћете да докажете да је хришћанство плагијат онда треба да документујете тај став.