Na casu filosofije sevnulo mi je u glavi da Sokrat nije postojao. Jednostavno da tolika filosofska velicina koja je obelezila filsofsku istoriju za sva vremena, takav mislilac kao sto je on po prici bio ne napise ni jedno delo... Malo cudno zar ne? 
O Sokratu znamo iz zapisa njegovog ucenika Platona. Koji je sam rekao da je neke svoje reci ubacivao Sokratu u usta. Danas o njegovom ucenju saznajemo iz Aristotelovih i Platonovih dela i prica rekla-kazala... Malo mi je neralno.
Zanima me da li ima nekih istorijskih, materijalnih dokaza o postojanju Sokrata?
Malo sam pretrazivao i procitao da ima  ozbiljnih istoričara i filozofa koji negiraju njegovo postojanje.... Sad me je jos vise zainteresovalo I koji su to likovi? Voleo bih da procitam


Moguce verzije koje mi se motaju u glavi :

1. Sokrat je bio nepismen.

2..Aristotel je rekao" Drag mi je platon a istina mi je jos draza"- sto sugerise da je Platon bio covek ogromne maste ili pak veoma snalazljiv covek. Da li je izmislio Sokrata? Ako je vec svoje reci govorio kroz svog ucitelja... Onda je covek genije! 

3.Mozda samo nije imao hrabrosti, nije verovao u svoj rad i tako nije smeo da objavi svoj trud, te je iskoristio Sokratovo ime kao svoj alter ego !?



4. Sokrat je bio Platonov ucitelj, Platon je bio Aristotelov ucitelj, Aristotel je bio učitelj Aleksandra Velikog... Ipak, nije li genijalni Platon moyda izmislio Sokrata ne bi li se prikazao kao ucenik velikog mislioca?

5.Platon je unistio Sokratova dela, i preuzeo sve zasluge !?

6. Doslo je do greske u kopiranju dela kroz dugi niz godina.

7. Sokrat je bio razocaran u ljude i sam je unistio svoja dela...



Da li je Platon ustvari Sokrat ili je samo dobro poznavao svog ucitelja? Tesko da cemo ikad znati, ali dajte neki kom I ako mozete neki argument da nije postojao, hocu u cetvrtak da se pravim pametan pred profankom

Можда нису постојали ни Платон ни Аристотел, али је очигледно постојао неко ко је рекао оно што се приписује Сократу, односно Платону, одосно Аристотелу.

Slazem se. Ali mi treba neki argument da Sokrat nije postojao 

Ja sam Sokrat.

Drago mi je 

Realno ne treba da te zanima da li je on postojao, već njegovi dijalozi, to je već stvar koja tera na razmišljanje.

Recimo ovako: To ti je kao da si postavio pitanje da li je Isus stvarno postojao. Ako ne verujes Platonu veruj drugim zapisima o njemu iz vise izvora kao sto su Xenophon, takodje njegov ucenik, kao i Aristophanes koji je bio grcki pisac predstava. Vecina detalja o Sokratovom zivotu je iz ta tri izvora a i postoje i drugi tako da ti teorija bas "ne pije vodu"

Inace, evo ti pa procitaj jos malo o njemu

http://forum.burek.com/sokrat-zivot-i-delo-t150826.html

Isus nije postojao, on je kopija Egipatske mitologije.

http://www.slideshare.net/schumacr/isnt-jesus-just-a-copy-of-pagan-gods-presentation

Slazem se. Nisi me razumeo, meni je to slucajno sevnulo u glavi. I hteo bih malo da smaram profanku, posto je prilicno rasejna i ako pocnem verovatno cemo gubiti 10ak casova raspravljajuci
Joj brate, sve me vise zanima filozofija, stvarno mi je sve bliza i bliza.
Nisam rekao da ne verujem, jer sumnja je pocetak verovanja sto bi rekao vajld

Moram poceti da citam dialoge, ima to u biblioteci? Mozda je mnogo glupo, ali sta znam


A o Isusu bas i ne bih da raspravljam Mislim da je to tema koja je delikatna i mogao bih dosta ljudi da povredim. Izmedju ostalog ko smo mi da sudimo o Bogu ?

Ma cisto sam rekao onako filozofski  U redu je sumnjati u sve ali postoje istorijske cinjenenice koje dokazuju neke stvari

ti si skeptik
Skepticizam sam ucio u skoli, pa se klincim malo

A koje su to istorijiske cinjenice koje dokazuju postojanje Sokrata?


Inace ja tek od ove godine imam filozofiju, i djasvi mi se

Kada prodje vise od 2000 godina od necega onda ostaju samo dela, a da li se taj covek koji je ostavio neko delo zvao Sokrat ili Pera manje je bitno  

Mnogo bre gledas latino-americhke sapunice - batali malo i smiri mozak - mozda ce ti se samo kasti posle toga.

:*** 

Da. Samo postoji li materijalni dokaz o njegovom postojanju?
Ne sporim ja nista, samo zar nije nerealno da filozofska velicina kao on, aman bas nista ne ostavi zapisano?oO
Mislim da gresis, ili bar ja mislim drugacije.
Potpis na takvo delo daje besmrtnost autoru

@decky999
Znas kako kazu?
Svako vidi svet svojim ocima.

Meni se i sad samo kazuje, tj mnogo toga mi se kazuje.


Ajde bre dajte neki dokaz Ne mogu sve da izmislim  

I ja sumnjam, Platon je covek cestit, posten iz fine kuce, od dobre familije.....

Dobro zasad smo zakljucili da je Platon bio plagijator a da bi mogao nekoga da kopira morao je da postoji i Sokrat. Kolko se ja secam istorije - zar ne postoji pisani zapis Sokratovog saslusanja i sudjenja? Mislim ja nisam moga prisustvovati dogadjaju jer samo morao tetki lek da odnesem ali valjda je neko nesto zapisao majku mu

ljubazan je bio

Jos smo u pecini

Ovo je isto kao i za Isusa. Postoje zapisi iz tog vremena koji svjedoce da je postojao, ali uslijed prolaksa hiljada godina ne postoje nikakvi materijalni dokazi za njegovo postojanje... Dakle navjerovatnije jeste postojao, mada nije  100% dokazano.   

Стога: верујем

    * И у једнога Господа Исуса Христа, Сина Божијег, Јединородног, рођеног од Оца пре свих векова: Светлост од Светлости, Бога истинитог од Бога истинитог, рођеног а не створеног, једно суштног са Оцем, кроз кога је све постало (други члан Симбола вере).

Као што се  мисао рађа из ума и открива га, тако се и Син Божији вечно рађа од Бога Оца, и Он је Бога Оца открио свету и човеку. А човек је створен по слици и прилици Бога Небеског, Богаличног. Зато је и човек личност, умно и свесно и слободно лично биће, саздано по лику Христа Богочовека.
Господ Христос сведочи о себи: ''Ја и Отац (небески) Једно смо...ко види мене, види Оца који ме је послао (у свет)'' (Јн.10,30;12,45). О великој истини Христовог оваплоћења свети Апостол Павле каже: ''Велика је тајна побожности:Бог се јави у телу'' (I Тим. 3,16) то јест: Бог се јави као човек, као Богочовек.

Ако из овог горе не можеш да уочиш старост "Божанске" природе Сина, не његове човечије природе, онда ок...
Подразумева се да не мораш у то да верујеш 
Докажи ми да није постојао...
Копирање нећу ни да коментаришем.. сувишно је...
_________________

Доказати да није постојао Сократ... превише тражиш.... доказати да нешто не постоји је барем хиљаду пута теже, него доказати да постоји... 

Напокон једна добра порука! 

Stoga - ne vidim u sta verujes? Citiras prepiske sumljiviog kvaliteta i problematicne tacnosti. Znaci VERUJES da je Isus postojao ali ptanje se postavlja da li ZNAS da je postojao i da sad postoji? Isto je sa Sokratom ili bilo cime ili kime na ovom svetu. Kako uopste ZNAMO da nesto postoji? Da li nam je dato da razumemo sustinu postojanja. Meni se cini nekako da za sve na ovom svetu je potrebna vera - znanje nam nije dato i sa svime sto operisemo je suvishe klimavo da bi se tako zvalo. Vera je dovoljna - za sada.

Samim tim nemas previse osnova da osporavas tudje misljenje koje je bazirano na ne-verovanju u ono sto ti verujes. Verovanje kreira jednu verziju univerzuma a neverovanje drugu - obe verzije su merodavne i kompatibilne - cak sta vishe - jedna bez druge ne mogu da postoje. Ako osporavas jedno automatski znaci da osporavas i drugu.