@dopud

  tako je .

Samo vezano za mocnika znajte da je tako prirodno da ce uvek biti tako i da je oduvek bilo tako , da svaki copor , svako drustvo ima svoje mocne predvodnike . Jedino sto pojedinac moze da uradi je da gleda da napreduje kroz hijerarhiju copora tj. drustva i da gleda da on postane neki od tih mocnika .

p.s. Momci puno srece u pokusajima da se postane mocnik

 

Ali gledaj sada, dragi Desper. Kakvi smo mi to "pametnice", ako sa tim zavrsimo stvar?

Ajde da oborimo mocnika. Ali ne tako da bi mi sjeli na presto, jer to spada u deja vu. Ajde da ga oborimo tako - da nikada vise ne ustane!

Molim te, nemoj posumnjati da sam ja u stanju tvrditi nesto, a da nisam potpuno siguran da je to - neoborivo!

@dopud 

Takodje cu jos manje sumnjati u to da su zakoni prirode neoborivi i da je uvek bilo i bice mocnika ( kod svih drustvenih stvorova postoje vodje - kod vukova , lavova... ) . U prirodi nikad nisu bili svi jednaki i nece biti , uvek ce neko biti na neki nacin jaci i on ce biti na celu , a ostali ispod njega . Medju ljudima je to dignuto jos na visi stepen jer potomstvo pored genetskog materijala potrebnog za opstanak u odgovarajucem okruzenju (uzgred , odavno vise nisu neophodni jaki misici i vitalnost , vec odgovarajuci mentalni sklop ) nasledjuje i privatnu svonjinu koja mu moze jos vise pomoci u borbi za opstanak . Cinilo mi se da si ti na talasnoj duzini prirodnih zakona i borbe za opstanak otkud sad ovo ? Zasto si na kraju i sam poceo da mirises , da ne kazem smrdis na one dobrivoje koje si ranije kudio ? Zar i ti sine dobrivoje ?
btw. Da li si u nekom levicarskom fazonu ?

Milose ne znam odakle ti ti podaci ali meni zdrav razum kaze suprotno. :weirdface:Mislim da se broj gladnih itd. smanjio.Nikada nisam smatrao da treba da budemo ni priblizno jednaki ali neka pravila cak i za predvodnike copora moraju da postoje.Prirodna selekcija je u redu ali ne mozes pustiti coveka da lipse od gladi.

Desper-e
ti i ja imamo slicne ideje ali ti ides predaleko ( suvise si radikalan ).
"Jedino sto pojedinac moze da uradi je da gleda da napreduje kroz hijerarhiju copora tj. drustva i da gleda da on postane neki od tih mocnika "
Nemam nista protiv ali nemoj gaziti preko leseva.I ja nisam dobrica!!! (oduvek sam hteo da budem zao  )

 

Pa sigurno, dragi Desper, da su neoborivi. Potrebno je posjedovati zavidnu kolicinu nerazuma da bi se krenulo u tom smjeru. A mi u takve, jelda, ne spadamo. Oduvijek ce za covjeka znaciti zlo, vrhunsko zlo, svako, pa i najmanje razmimoilazenje sa prirodom. Odnosno, tako razmimoilazenje je potpuno nemoguce. Umisljaj o razmimoilazenju sa prirodom, htio sam reci.

Ljevica, desnica, dobrivoji, itd., nema potrebe da me svrstavas u bilo sta danas poznato. No, ruku na srce, ti si to i ostavio pod znakom pitanja.

No, mene trenutno zivo interesuje pogled zacetnika ove teme. Mislim da bi bio red da baci koju.

Razilazenje sa prirodom?Pa vi opet poceli o prirodi ko da vam je tetka.Ne vaze ista pravil za kamen i leoparda, a kamo li za kamen, leoparda i coveka.Covek je uveo mnogo stvari koje ne postoje u prirodi i samim tim one su postale deo prirode ( covek je deo prirode i samimk tim sve sto stvori postaje deo prirode ).Ne postoji nista van prirode pa je samim tim razilazenje sa prirodom nemoguce.

@caruros

Ono jedino od cega se covek razlikuje od zivotinja je mozak koji mu omogucava da smislja komplikovanije nacine da se izbori za opstanak i kako je profesor sociologije govorio stvaranje novih potreba . Covek kada se najede i obuce , hoce u pozoriste , hoce muziku , hoce luksus , hoce kola , hoce da se zaludjuje po forumima ...

I prirodan ne samo da nam je tetka nego i majka , otac ....

Covek se razlikuje od zivotinja po tome sto proizvodi alatke za dalju proizvodnju ( ovo cisto da pokazem kako znam i ja sociologiju )
Ali upravo u toj komplikovanosti on uvidja da je lakse i bezbednije ziveti u svetu gde ljudi ne gaze jedni druge.

@caruros

I onda on to lepo uvidi i dodje neko sa strane i pregazi ga , bas tako najcesce biva . Zato ima ona izreka dosli divlji i pokorili pitome i zato u velikim gradovima najbolje prodju oni koji su dosli sa strane . Ono o alatkama spada u komplikovanije nacine borbe za opstanak .

btw. bas i ne volim sociologiju , samo koristim poneku informaciju pokupljenu sa predavnja prve godine kada sam je imao kao predmet . Ne volim je jer je uglavnom zatrovana marksizmom . Marks je svoje ucenje polako i vesto infiltrirao da bi imao podrsku za komunizam koji je izgleda planirao da zasnuje mnogo pre nego sto ga je zasnovao .

Ja Marksa uglavnom poznajem iz filozofije tako da mozda gresim ali ne mislim da je on hteo da osnuje Komunizam (makar ne onakav kakav mi poznajemo),Cak je navodno tvrdio da nije Marksista (zato sto je cela prica iskrivljena pred njegovim ocima).