Ovo je jedno (ok, malo modifikovano) pitanje na formularu na lekarskom za vojsku, fax... Ponudjeni odgovori DA (droga je) NE (nije droga). Sta vi mislite, i zasto?

Duvan je mnogo opasnija droga, jer stvara mnogo snazniju zavisnost, konzumira ga daleko veci procenat covecanstva, izaziva rak pluca, jezika, grkljana, usne, zacepljenje krvnih sudova itd.

Dok je duvan bio droga americkih Nativesa ("Indijanaca") koji su ga koristili JEDNOM MESECNO  u luli, bez pesticida, bez izmenjenih hormona, parfema, itd. to je bilo OK. Sad je grozno.

Prema tome, drzava -- ako je iole korektna -- NE SME da ima razlicit stav prema duvanu i marihuani: ili oba zabraniti, ili ona dozvoliti.

Uostalom u Vancouveru je vec neko vreme kaznjivo pusiti duvan i na ulici u centru grada, a vec u zatvorenom prostoru nigde i nikako, a sa druge strane njihovi odgajivaci konoplje se vec duze takmice na medjunarodnom sajmu u Holandiji (svega 3-4 strane delegacije ucestvuju).

Licno mislim da je bolje kad problematicne supstance makar delimicno kontrolise drzava, nego kad su potpuno zabranjene i potpuno u vlasti mafije.

Mada kod nas je tesko povuci granicu izmedju drzave i mafije od 1945. do danas.A i u vecini zemalja, ukljucujuci Ameriku, Kinu, Rusiju, Englesku, Francusku...

Mozda je policija u danasnjoj Nemackoj najcistija od mafijaske umesanosti -- upravo zato sto ih je ceo svet uvek sumnjicavo nadzirao posle Auschwitza. Ali od pada Berlinskog zida i oni postaju sve gori...

Ne shvatam analogiju?!?! Duvan koristi mnogo vise ljudi nego, recimo, kokain ili cak antifriz, pa to ne znaci da je opasniji! Nisam za duvan, ali ako vec nabrajamo, marihuana izaziva, sve to, ali i mnogo vise!

Nije stvar da li treba ozakoniti "vutru" (to obradjuje druga tema), pitanje je koliko se persona vara da je mala kolicina marihuane ok! NIJE!

Naprotiv "stvar" je u tome da se prema duvanu i marihuani treba da zauzme isti stav -- ili prema duvanu cak i strozi, upravo zato sto ga koristi mnogo vise ljudi, a izaziva sve bolesti koje sam pomenuo, i osim toga, nikotin stvara fizicku zavisnost vec posle 4-5 cigareta, a kanabinol to ne cini. On stvara samo psihicku kvazi-zavisnost.

Dakle ja sam govorio o hipokriziji drzave (ne neke odredjene drzave, nego drzavnog aparata kao svetskog fenomena koji nazalost danas postoji svuda ... well, skoro svuda).