dok svaki pobednik napiše onako kako njemu godi i odgovara, sve istinite činjenice i dokazi se okrenu i prilagode istome, naše je da vjerujemo samo sebi i svojim ubeđenjima

Dok Fomenko pokazuje kakva nije bila dosta je ubedljiv. Ali njegova istorija ima jos manje veze nego zvanicna.

Tacno je da pobednici pisu istoriju, a cuo sam da je nemac koji je zasluzan za istoriju koju danas ucimo skoro pred smrt izjavio da nije tacno ono sto je rekao za Srbiju i okolinu, sigurno je zapad umesao prste.

imali ste par dana u jednom izdanju nedeljnog blica pricu o pronadjenoj igli koja je oko 60cm dugacka nadjena negdje oko Leskovca ili Pozarevca nisam sigura uglavnom datira iz 1400 pre Hrista sto znaci ukupno 3400 godina stara e ono sto je interesantno nije zahrdjala ni najmanje!!!
vec je cista i onako blista sva nakon 3400 godina
Naucnici su utvrdili da je napravljena od cistog gvozdja  takve cistine i bez primjesa drugim metala sto danasnja tehnologija separacije nije u stanju da uradi i cak su rekli da svemirski brodivi se prave od losijeg materijala nego ova igla ona je podigla veliku prasinu u naucnim krugovima najavljena detaljna istrazivanja
e ljudi takva tehnologija da se danas ni svemirski bordovi prave llosije pa sad razmislite

Фоменкова књига је одавно издата код нас, читао сам је још 1999. године. С обзиром на временску дистанцу ( а и ратне услове), сећам се да подаци о помрачењу за време Пелопонеског рата код Тукидида нису тачни, а и још неки други подаци и то опет у вези са помрачењем сунца. Фоменко је астрономски израчунавањима показао да или одређене године није било помрачења или се са тог (тих) места није могло видети. Позива се и на квалитет новца који је кован у античко време и на много лошији квалитет новца у средњем веку.Његове листе владара ми не делују убедљиво, јер ипак поседујемо списе од разних личности из разних епоха. ( то су често и оригинални списи, и многобројни преписи...)
Фоменков рад је и у Русији изазвао велику буру, изазвао је многе ауторитете да му оспоре теорију.
На овом сајту вероватно има историчара који би вероватно неким Фоменковим идејама били заголицани, неки би их изненадили, али не верујем да би и мало променио њихову слику историје.
Око фароонових династија постоје спорења (дужи или краћи низ), али овде су у питању епохе које се мени чине добро проученим и у документима забележеним. Мени је било занимљиво да књигу прочитам, нешто научим, али не мислим да је историја фалсификат (бар не у Фоменковом смислу). Постоје подаци које прихватамо као званичне и истините, а да они то нису.
Историја је једна велика слагалица, а ми још увек тражимо делиће који недостају (понекад неке делове убацимо на погрешно место...)

Књига се могла купити у књижари САНУ, Кнез Михаилова улица, можда је и сад има.

Kaži gde da nabavim to pisanije???

Inače što se tiče utvrđivanja starosne granice odnosno metodima kojima se koriste danas, nisu pouzdani i to dokazano nisu pouzdani tako da o kablovima i baterijama od pre nekoliko milenijuma treba uzeti sa skepsom. Izgleda da su to više dokazi o  neuspešnoj proceni starosne granice nekog predmeta.

ja imam njegovu knjigu. nacicu je i staviti podatke.

Ok hvala