Tesko je reci da li vreme samo po sebe postoji, isto kao sto je tesko shvatiti postojnje ovog sveta.. jer jednako je ispravno reci da ovaj svet ima pocetak, a i da nema..ali oba slucaja su nam razumski nepojmljiva, sad pitanje je koji je od ova dva slucaja tacan, ili mozda postoji nesto trece, cetvrto.. Dva elementa koja doprinose nasem saznanju sveta su razum i culna iskustva,ono sto svakako mozemo primetiti je da sve sto postoji u prirodi ima svoj pocetak,dete roditelje, ti isti roditelji svoje...tako da nije cudno da na osnovu takvih iskustava ne mozemo prihvatiti da je ovaj svet nastao iz Nista, jer to nista bi onda moralo biti nesto...Onda nam ostaje jedino to da je svet vecan, ali tada nastaje problem..tu vecnost ne mozemo spoznati u potpunosti, jer u nasem culnom iskustvu ne postoji nista sto bi bilo oslonac toj tvrdnji.

@Pedjanbg
Gde si ti video pravu? A ravan?
Ti tvrdis da prava postoji?

prochitaj Maya -Justejn Gorder
kroz prichu provlachi filozofiju o nastanku sveta, postojanju, vecnoscu,...
meni je omiljena knjiga, neverovatno je zanimljiva!

npr: (deo "manifesta"na kraju knjige)

" ... 1 tref:  Postoji jedan svet.Po zakonu verovatnoce to se granici sa nemogucim. Bilo bi lakse poverovati da nema nichega. Tada se ni u kom sluchaju ne bi nasao niko da pita zasto nesto ne postoji.
      2 tref: Neopterecenom pogledu svet izgleda ne samo kao neverovatan dogadjaj, vec i kao konstantno opterecenje za razum. Naravno, ukoliko uopste postoji nekakav razum,ako postoji neki neutralan razum. Tako zvichi glas iznutra..
      4 tref: Pitanje je: Kolika je verovatnoca da nesto nastane ni iz chega? Ili, naravno,obratno: Kolike su sanse da nesto moze veco opstati? I bez obzira na sve: da li je moguce prorachunati kolika je bila sansa da se kosmichka materija jednog dana zaista probudila u svest o samoj sebi?" (nastankom choveka,naravno) Aplauz velikom prasku dosao je tek 5 milijardi godina nakon sto je puklo.

...

nije vecan, ali vecnost je nesto za cim sam oduvek zudela

Ako uzmemo da pocetak postoji, onda svako zivo bice nosi trag tog pocetka u sebi...a samim tim je i vecno

Vidis li ti, dragi Urke, dokle se stiglo? Umjesto da se ljudi igraju i poigravaju sa pojmovima - pojmovi se igraju i poigravaju sa njima! Komendija! Ili tragedija!

Ne, ne. Nece biti ni malo lako - spaliti vjesticu!

@Caruros
Pedjanbg je rekao da je prava samo matemeticko objasnjenje neceg bez kraja i pocetka...Vise bih voljela da ti objasnis zato nesto vecno ne postoji?

Izvoli Qju

Ako se neko seti neceg vecnog, sto nije samo pojam, molim da ga navede. 

Tako je Sveti Urketasime! (Nisam pogresio kada sam te proglasio svojim izaslanikom)

Ako se neko seti bilo cega, o vremenu u opste, a da nije samo pojam, neka se obrati upravi vodovoda.

Pocetak, kraj; postanak, nestanak; zivot, smrt; mrtvo, zivo; bitak, bice itd. - potrebno je iz svega toga izvuci onaj podli pojam vrijeme!

@Caruros
mislim da sam moje shvatanje Vecnog vec dala u prvom postu na ovj strani.
 
>nije definisano i zato sto ne podleze uticaju vremena> Zar ti nisi rekao u jednom postu da ne postoji nista vecno osim promena...pa promene moras da posmatras i na nivou citavog sveta....