Јес чисто је здраворазумски позивати туђу децу под каменице и летве, и то када су правне институције државе већ реаговале. А што се тиче Дулићке, због ње и њених изјава нисам гласао за Г17, и нисам једини.
Они кад на нешто позивају, то може да има само контраефекат. Очекујем повећање популарности Строја. Но то је можда дебели фирер и очекивао. Нису ни његове идеје много другачије...


а нигде српске заставе...
рече неко на познатом The Blogu како нико од учесника скупа "антифашиста" није осетио потребу да "носа" (баш тако речено) заставу земље у којој живи

On je postigao sta je hteo. Primer je ovaj forum, previse se poklanja paznje bez potrebe.

Мислио сам на Чанка, обрати пажњу - дебели фирер.
Најзад су добили прилику да доказују како је Србија фашистичка. ВВС је већ отпочео антисрпску кампању.
Да ли је неко јуче гледао "У мноштву доказа" на Авали? Исправно су окарактерисали овај скуп. Чак и једна жена која иде на Боркине "деконтаминације"

OK, nisam lepo procitao. Sve u svemu porasla je popularnost obojici, a to nije dobro. Bolje je i negativna kampanja nego nikakva.
Sto se tice tih zena iz "Mnostva dokaza", pravo osvezenje u odnosu na Djoleta, Zareta i Gorcina

Vanja,

Baš i nije za pohvalu za jednog političara da kaže da je uveo veronauku u škole zbog isporučivanja Miloševića Hagu. To zvuči prilično nelogično i nisam sklon da poverujem u to.

Da se razumemo - nemam ništa protiv veronauke, ko želi decu da šalje na te časove to mu treba i omogućiti. Isto važi za građansko vaspitanje. Ali koristiti Miloševića kao izgovor je stvarno patetično. Hteli su da se dodvore konzervativnijem delu glasačkog tela i zato je veronauka i uvedena.

Što se tiče G-17, Dinkić je uradio mnogo više od 2000. godine do danas nego mnogi drugi ministri i funkcioneri zajedno. Danas imamo funkcionalan i šarolik bankarski sistem u kome vlada konkurencija, totalno reformisanu Narodnu banku Srbije, stabilan dinar, naplata poreza nikada u istoriji nije bolje funkcionisala nego danas.

Dopada mi se i što je odmah počeo da rešava dugo nerešene probleme - privatizaciju Robnih kuća Beograd, privatizaciju Zastave automobili, što se zalaže za većinsku privatizaciju NIS-a.

 

Да се и ја једном сложим
Макар имам и неке замерке на тренутни рад НБС
Проблем Г17 је што сад тамо једино Млађа стварно ваља. Остали су или чисто технички, коректни за свој посао, али нису политичари; или обична страначка војска (Грубјешићка); или се шлепају ту ко зна зашто, као она несрећна ИДМ која се "прославила" мноштвом својих изјава. И баш ме занима да ли су тим неким аутономаштвом скинули Чанку и један глас. А сад ако хоће да се с њим такмиче у екстремизму

Niko ovde nije govorio o Dinkicevoj nestrucnosti.. Problem je sto oni vise nisu udruzenje gradjana iz profesije nego politicka partija. To sto ja bacam drvlje i kamenje po njima to samo znaci da imam dobrog razloga za to. Kakav je argument koji njima ide u prilog da su oni vise strucnjaci nego politicarim, ako su oni pre svega politicka partija? Dinikica jedinog i cenim u citavom G17, sve ostalo je skart iz drugih partija. Niko ne dovodi u pitanje sve ono sto je on do sada ucinio, i veoma cenim sto je uspeo mnogo toga da poboljsa. Ali trebao bi malo vise biti politicar ako je predsednik partije. DS nije poslao svoju vrhusku na autonomaski skup, a G17 jeste. Na pitanje DS-u da li su bili tamo, oni su dali odgovor DA, poslalai smo predstavnike iz Novog Sada. Sto se tice njihovog politickog opredeljenja, suludo je govoriti kako to nije vazno. Za DSS je vazno sto su desni centar, za DS je vazno sto su levi centar, jedni se dice svojom konzervativnoscu a drugi socijaldemokratskim pogledima na svet, i to ih ne sprecava da budu u koaliciji. Sta mozemo da kazemo za G17? Za sta se oni zalazu u Srbiji? Da Srbija udje u EU, da imamo dobro ekonomiju, da budemo finansijski jaka zemlja.. pa za to se zalaze i DSS i DS i LDP i LSV, to nikome nije strano. Ali necemo videti ni Kostunicu ni Tadica ispod autnomaske zastave, ili cuti ocene kako je Kosovo nebitna tema. Tu se prilicno slazu. Ali sta ocekivati od G17? Koja je njihova politika prema Kosovu, prema Srbiji, prema Vojvodini? I da li su dosljedni do kraja, kada kazu njihov stav da se toga drze za veke vekova? E tu oni padaju, i zato bacam drvlje i kamenje po njima, zato su oni i nastali od skarta iz velikih partija, a danas se svima podjednako uvlace. LDP je barem dosljedan svoje politike, pa kakva je takva je.. Dosljednost je veoma vazan elemenat imidza i partije i lidera, a G17 upravo to nema.

Sasvim je legitimno pravo da se ljudi okupe i javno se usprotive skupu neonacista u Novom Sadu. To što je G-17 uzeo učešća u tome nema nikakve veze sa autonomaštvom.

Što se tiče Kosova, na političkoj sceni ima dovoljno partija koje se busaju u grudi i tvrde kako im je to pitanje važnije od svega. Imam utisak da je Dinkić svestan da se pitanje KiM neće rešavati demagoškim parolama nego  dogovorom Vašingtona, Brisela i Moskve, kao i da   to mišljenje ima i dobar deo glasača u Srbiji.

To mi je mnogo iskrenije od  "patriota" koje Kosovo i Metohiju mnogo vole na rečima iz svojih kabineta na Vračaru, Novom Beogradu i Savskom Vencu.



.

Nisi u pravu, ako sutra Jehovini svedoci odluce da sazovu antifasisticki skup, da li mogu opet ocekivati bar tri visoka predstavnika stranke G17? A sto se "busanja" u grudi tice, jedino gore od "busanja" jeste ne "busanje", nego cekanje pa sta bude bice.. Nisam shvatio tvoj post, da li ti govoris u korist G17 ili protiv? Posto to sto iznosis nikako ne ide u prilog G17

Pravo je G-17 ili bilo koje druge partije da učestvuje u javnim skupovima. Ne vidim ništa sporno i loše u tome.

Ako je tebi za simpatije prema nekoj stranci ključno kako se ona odnosi prema pitanju Kosova, imaš veliki spisak stranaka koje tvrde da ime je to preče od svega. G-17 to ne tvrdi jer njenim glasačima to nije najpreče pitanje. Isto kao što radikali ne pričaju o EU jer to nije najpreča tema za njihovo glasačko telo.