pre neki dan sa video da su rusi slican satl kao americki e sad ko ga je prvi napravio !Riski se zvao snowstorm 

Ruski satl se zvao Buran i imao je samo jedno lansiranje u orbitu 1988. god.
Nikada nije prikazan snimak lansiranja vec samo sletanje Burana. Neki tvrde da je to bilo iscenirano i da je Buran zapravo poleteo na ledjima An-225 kao i mnogo puta do tada tokom testiranja. Kasniji dogadjaji u SSSR su zaustavili ovaj program.

ja ja shvabe .. ko zna .. nisu sve shvabe toliko bistre da ostvare takve stvari .. al pametni se inache prave glupi ..  kako bi rekla jedna austrijanka.. 

uglavnom kod njih me nishta ne chudi u zadnje vrijeme

Ne vidim kakve veze ima ruski satl sa ovom temom?!

teshko ,jer se postavlja pitanje zashto to nije iskorishceno u vojne svrhe,posebno kad se zna u kako teshkoj situaciji je bila nemachka u tom trenutku ...
napadi supersonichnim letelicama na recimo dokove njujorka bi itekako olakshali nemachku ratnu poziciju u to vreme ... od svih tih sprava ,realativno dobar uchinak je imao samo me-262 ,pa i to ne toliko koliko su se nemci nadali zbog nedostatka sirovina za proizvodnju kvalitetnih motora .

Da rasclanim odmah:
- Dali su nacisti eksperimentisali samo sa "takvim oblikom letelica", kao sto ti kazes, ili i sa alternativnim  oblicima pogona u tim letelicama?

Mislim da jesu i za to postoje dosta dobra dokumentacija.
U prvom video se jasno kaze koji eksp. modeli su imali konvencionalan oblik pogona (uglavnom SS), a koji alternativan, kao i na osnovu rada kojih naucnika (mada se pominju i medijumi, ali te teorije su malo napregnute) je alternativan pogon radio.
Cak postoje i patenti i firme koje su izgradjivale motore (BMW)

Dali je taj oblik pogona imao (ili ima i dalje) potencijal da nosi letelicu u slobodan svemir, mislim da da. Moje misljenje je bazirano na onome sto sam citao o modernoj alternativnoj elektromagnetici i fizici uopste, ali to ovde nebih sire ovde da elaboriram. Ko zeli, preporucujem mu da se upozna sa radom Toma Bearden-a (za pocetak).

Dali su nacisti stigli dotle da posalju letelicu u svemir - nisam siguran, mozda, mada mislim da im to nije bio prioritet. S druge strane, sam princip rada pogona je takav da ne zavisi od prisustva kiseonika, tako da je let  u svemir prirodna ambicija.

-Zasto nisu koristili te letelice u borbene svrhe?
Mislim da jesu, (na filmu se govori o tome) ali samo sporadicno do zvanicnog zavrsetka rata, jer su u to vreme bili i dalje u eksperimentalnoj fazi. Iz videa se cini da sam program nije imao prioritet kod vlasti, te je to verovatno jos jedan razlog da nisu stigli da udju u serijsku proizvodnju do kraja rata.

Naravno, mnoga pitanja ostaju bez odgovora, ili se odgovori na njih moze samo naslutiti:

- Ko je to odbio Americku invaziju Antarktika 1947, za koju su fondovi bili neograniceni? Ciji su to leteci tanjiri bili? BTW, zna se da su Nemci u toku rata imali baze tamo. I zasto bi neko uopste pokusavao invaziju negde gde (bar zvanicno) strane trupe ne postoje?

-Gde su se posle rata deli nemacki naucnici koji su tokom rata radili na ovim programima?
Zasto ni Rusi ni Amerikanci nisu ni pokusali da rade ni na takvom obliku, a ni pogonu letelica, kad su Nemci s njima imali tako perspektivne  rezultate?
(Dali nisu, ili samo to nisu cinili (i cine) zvanicno....)

polako prijatelju.
1. nije bilo nikakvih nemachkih baza na antartiku (juznom polu) .baze su bile na artiku i snabdevale su se iz norveshke (koja je ostala okupirana do kraja rata). baze na juznom polu su bile nemoguce jer niti su ljudi mogli biti prevezeni dotle (nemachka je imala svega nekoliko podmornica koje su povremeno komunicirale sa japanom,prenoseci odredjene planove i prototipe)  ,niti su ti ljudi mogli biti snabdevani svime onim shto je potrebno za zivot ...
2. da su nemci imali takvu tehnologiju ,oni bi je upotrebili i to tako da se sigurno ne bi moglo sakriti (kao shto se nije mogla sakriti ni upotreba atomske bombe protiv japana).ja ne sporim da su teorijski radovi na alternativnim pogonima bili moguci chak i u to vreme,ali nauka je i dan danas bez praktichnih rezultata u tim poljima.
3 . na koje nemachke nauchnike mislish ? vecina vodecih nemachkih nauchnika je radila posle rata ili za americhku ili za sovjetsku stranu ...

prijatelju, dok ne pogledas bar jedan film, mozemo da mlatimo u nedogled...

1. U oba filma, i na ruskom i na engleskom se govori o invaziji antartika, a ne arktika, daju se dokumenti i svedocenja pojedinaca koji su ucestvovali. U ruskom se govori i o potonjoj sudbini komandanta invazije, koga su proglasili ludim. Ali dobro, ajd sad, ta cela prica bi mozda i mogla da bude isfabrikovana, mada sumnjam da jeste.

2. Nije se sakrilo, tacnije sakrilo se od siroke javnosti nakon rata, ali, postoje, i u tome se u filmu takodje govori, izvestaji saveznika o susretu s takvim letelicama, cije su manevarske mogucnosti daleko iznad bilo cega sto je tada (i sada) postojalo, kao i obavestajni izvestaji (mozemo da pricamo o vanzemaljcima, ali mi je malo verovatno da se oni pojavljuju i neprijateljski su raspolozeni prema saveznicima bas u trenutku kada nemci rade na takvom konceptu. Takodje, vodi racuna o cinjenici, da ako se, kao sto se pretpostavlja, radi o antigravitacionom iliti pogonu koji menja zakrivljenost prostor-vreme kontinuma (da se relativisticki izrazim), tako da je pucanje s takve platforme bilo kakvim klasicnim oruzjem verovatno bilo vrlo problematicno. Sto se tice toga sta je nauka do danas ili nije otkrila, pitanje je koliko mi pilici toga znamo, a koliko javnost ne zna. O tome sta je sve otkriveno i kako radi, a javnost ne zna, mozes malo vise da saznas ako procitas pomenutog Bearden-a (covek je stvarno faca, Ret. Lt-Col, PhD u fizici, itd...). Da ne ulazim u siru pricu o ovoj temi, mogao bih o tome da razglabam dosta, ali postoje jako dobri razlozi da narodu mnoge napredne tehnologije ne dodju u vidokrug.

3. Hajde da sklonimo sve gore navedeno za trenutak u stranu, jer to moze i ne mora da bude tako - uvek postoje argumenti za i protiv.  Moje pitanje tebi, nevezano za film, glasi: Ako su postojali nemacki projekti letelica u obliku leteceg tanjira, a za to sigurno posto obimni dokazi, i Nemci su takve projekte vodili do kraja rata, jer su ih smatrali u najmanju ruku perspektivnim (takodje postoje dokazi), zasto onda ni Rusi ni Amerikanci nisu (bar ne zvanicno) nastavili bar jedan takav projekat nakon rata sa tim nemackim naucnicima, kao sto su, recimo s Von Braunom i ekipom, amerikanci prakticno nastavili nemacki raketni program?
Zasto bi jedna tako napredna koncepcija bila odjednom potpuno zaboravljena?

jedan