Veruj mi na rec... podmornica od titanijuma ne postoji... to je tehnicki nemoguce uraditi , a i da to neko uradi , to bas i nebi bila dobra ideja ... zbog raznih stvari ali necemo o tome... i pravi razliku izmedju cvrstoce i tvrdoce... staklo je prilicno tvrdo , ali nije cvrsto a olovo je prilicno cvrsto ali ne i tvrdo... a crna kutija ko crna kutija , iovako je nenadju bas uvek...:-)

Zoki cenim tvoje misljenje ali knjiga "Ustrojenije Podvodnaja Lodki" kaze nesto drugo- npr. uardili su cak i od poliestera. Kod podmornica je moguce primeniti titanijum, ima osobine bliske celiku, ali je laksi i mnogo bolji. naravno ja ne znam da li je to moguce. Tvrdoca je bitna kao i elasticnost. Ako moze celik onda moze i titanijum. Al ajd sad- nisam video, nemam crno na belo i samo bi oduzili raspravu.

Hvala ti na misljenju

Evo ne mrzi mene da ti kazem zasto je to nemoguce...Prvo glavna osobina tj najvaznija stvar koju podmornica treba da zadovolji je da bude ne vidljiva, da ostavlja najmanji moguci zvucni trag,to se postize koriscenjem posebnih elisa , materijala i oblika , podmornicu od titanijuma bi otkrili u americkoj luci onog momenta kada ona isplovi iz ruske luke, a ta podmornica ne bi bila ni cvrsca ni jaca od klasicne podmornice , a druga stvar cak da ima bolje karakteristike , dali je toliko bolja da za te pare i resurse neprijatelj moze da istera 50 podmornica... samo se seti ruskog t 35 tenka i nemackih pancera... jeste panceri su bili bolji , ali se prave sporo , obuka traje duze , i potrosi se mnogo resursa a dobije se duplo bolji tenk , a rusi sa toliko resursa naprave 5 tenkova... e dva je uvek manje od pet... cista matematika

To jetse za tenkove tacno a i znam da bi takva naprava bila preskupa. Glavno pitanje je zasto im treba manja tezina- zbog neke dodatne opeme.

A sto se tice mogucnosti otkrtivanja od strane SAD ona je katastrofalna. Njih vrlo cesto na manevrima tuku i Holandske podmornice kao i Kanadske podmornice. Doslovno im udju u sred flote i fintiraju napad na sve kapitalne brodove. Da stvar bude zesca izadju iz tog napada i dalje neotkriveni.

Sve je ovo lepa prica... ali bi i ja da vidim makar sliku te naprave.

Ma tu je more drugih problema, tako da stvarno mislim da tako nesto ne postoji, u vojne svrhe se koristio samo do sada titanijum nitrat , od cega su se pravila zrna za dragunove snajperke, ako neko ima sliku ili tako nesto voleo bi to da vidim...? ali mislim da je to nemoguce , tu se verovatno radi o tankom sloju titanijuma oko maticnih standardnih ploca... ali ni to ne verujem dok nevidim.A te vezbe ... pa imao si vezbu resavanja talackih situacija gde su ucestvovale i ruske alfe, i nisu bile nista znacajno plasirane , a onda 4 meseca posle toga , moskovsko pozoriste... i ispostavi se da rusi imaju novu tehnologiju bojnih otrova, tj tehnologiju koktela... Oni bojni otrov razbiju u konponente od kojih su prve tri uvek bez ukusa i mirisa, zatim te time truju satima a da ti i neznas , e onda ubace zadnju konponentu koja se zove "spajalica" jer ona samo probudi dejstvo ostalih kojima si ti vec otrovan, i odziv na to je deseti deo sekunde... seti se , teroristi cak nisu imali vremena ni da pritisnu dugme i aktiviraju eksploziv oko sebe... Samo je jedna mana toga , sto su taoci bili 3 dana bez sna hrane i sa vrlo malo vode , tako da su neki od njih umrli od doze koja bi u normalnim uslovima trebala samo da ih onesposobi za nekih dva tri sata, jer im je organizam bio izmucen i jako slab. Poenta price je da na vezbama nikada ne izvadis svog najboljeg dauta , vec se samo trudis da sto vise naucis o strategiji protivnika , hocu da kazem da su amerikanci mozda namerno pustali druge podmornica cisto da vide njihovu tehniku napada...

mislim da ne postoji

problem je sto se taktika lako menja , mozes da nateras nepriatelja da misli da ces da uradis nesto prvo , a ti uradis nesto trece

treba biti pametan

ma ponekad treba biti i lud... jer oni i racunaju da si ti pametan...

ali i spretan