Chetnici VS Partizani :: Istorija sveta ~ Mitovi i Legende

O ovoj temi možemo da diskutujemo samo iz perspektive ličnih sklonosti jednom ili drugom. Šta, naprimjer, čovjek može govoriti o Draži Mihailoviću poslije njegovog strijeljanja u julu 1946. godine? Na raspolaganju mu ostaje samo period od maja 1941. kada je Draža oformio jezgro ''Jugoslovenske vojske u otadžbini'' do marta 1946. godine, kad je uhapšen. Taj je period relevantan za odnos prema Draži Mihailoviću. Tito je nešto sasvim drugo. On je od 1943. do 1980. godine, dakle, punih 37 godina bio alfa i omega jugoslovenske i srpske sudbine. To je već veoma dug period u kome je Josip Broz Tito bio predsjednik Nacionalnog komiteta oslobođenja Jugoslavije, predsjednik vlade i, na kraju, predsjednik Republike od 1953. do 1980. godine. Osim toga, Tito je bio šef jedine i vladajuće Partije u Jugoslaviji KPJ/SKJ) i Vrhovni komadant njenih oružanih snaga. To je ogromna koncentracija moći i vlasti, sa svim reperkusijama koje uz to idu. Po mom mišljenju, paralele Draža-Tito možemo postavljati samo za period od 1941. do 1945. godine. To je jedna dimenzija problema. Druga je dimenzija što se istorija kao nauka još nije odredila prema pomenutim ličnostima. Ono što smo mi učili kao istoriju bilo je prilično u nesaglasnostima sa metodom istorijske nauke, naime, u istorijske udžbenike ulazilo je mnogo ideologije, politke vladajuće partije i drugih metodu istorijske nauke stranih sadržaja. Sam uvodničar postavio je na izvjestan način poznatu tezu ''o istoriji koju pišu pobjednici'', pa to u ovoj raspravi takođe treba imati u vidu.