Prvo ne mislim da je njihovo zagovaranje takvog resenja Kosovskog problema antidrzavno delovanje, lose jeste, ali mislim da ne bi moglo da se svrsta u antidrzavno vec politicko delovanje. Oni pokusavaju celu Srbiju da ubede da je za nju dobra opcija koju oni zagovaraju i koja je na stolu, ali to je sve sto mogu, na nasu srecu.
Nisu ameri dobili Bondstil za dzabe na Kosovu, platili su je sipcima bombama, sto bi se reklo u "cvrstoj" valuti, a mi smo bili posrednici u toj trgovini.
Ovo sto je evidentni izneo je odlican i konstruktivan predlog , zaista bi bilo mudro postupiti tako, ali plasim se da u Srbiji nema dovoljno mudrih na vlasti, niti medju potencijalnim kandidatima. Ako neki od nasih tajkuna ne vidi neku korist od ovakvog postupanja i recimo Miskovic ne pocne da ulaze u Kosovo, drzava to sigurno nece uciniti.
Primecujete li celo vreme da govore samo o teritoriji, i to cak ne o zemlji vec o granicama na budjavom atlasu. Treba imati dugorocnu strategiju gde bi se ljudi koji zive tamo privoleli da priznaju Srbiju kao svoju drzavu.

niko ne krsi ustav.
to je tolika zamena teza da je strasno.

zasto onda ne tuzis gambina da krsi ustav i da treba u zatvor i sl sranja.

on u potpisu kaze da Vojvodina ne postoji, a ocevidno je da postoji i ustav joj to garantuje.

da strpam njega i vrh SRS-a u zatvor onda?

to sto bi neki ukinuli nesto kad dodju na vlast su samo prazne price zato sto su u stiuaciji da lupaju jer znaju da nece u vladu

krse ustav isto koliko i gambino.
aj otvori temu o njemu

ovo je pravi problem, sto izumiremo a ne vidimo dalje od nosa.     

i bavimo se svetskim problemima a ne mozemo ni nase dvoriste da sredimo.
bas me zanima da li je i jednom politicaru palo na pamet kako ce srbija izgledati demografski za 50 godina  pa i to je antidrzavno delovanje ako gledas od danas do sutra ...
a bitno je da svaki seljak na klupici ispred kapije vodi belosvetsku politiku, i zna sta je najbolje za ceo svet 

sve vise pocinjem da cenim milosa obrenovica, takvih danas vise nema, a njima smo i seme zatrli 

Питаћу те оно што сам питао и на другом форуму. Сад, тражим твоју процену, ионако ти је то ШББ КББ, али можеш и на основу излагања и ставова доста да зкључиш...
Ерго, да пређем на ствар, све странке се боре за власт. Тако и Чеда. Чеда се кандидовао за председника Србије. Замислимо ту фикцију да он победи (а с тим циљем се ваљда и кандидује):
Да ли ти мислиш да ће Чеда поднети захтев за промену Устава Србије и легално спровести своје идеје, или ће "признати реалност" и без таквих ситница као што је Устав?
А што се улагања тиче, слажем се... Сао до сада и оно што се као улагало (др Боги, Зајам за препород) била углавном Потемкинова села... Не знам како стоје ствари са НИП-ом.


Па тужи Гамбина, ја нешто не могу, жили ми рука... Иначе СРС не прича стално како ће да укине Војводину. Они то имају као начелни циљ али је јасно да би можда предложили промену Устава. Чедомир намерно неће тим механизмом.

Него, ти у својој несвести ниси свестан да се бавиш Гамбином, као што се бавиш Духом Секире
А ја се бавим странком која има посланике у парламенту, има нескривену подршку једне антинационалне телевизије са националном фреквенцијом, подршку неколико тајкуна, повремену подршку (кад год су "угрожени") оних других демократора... Најзад заступају идеје једна светске суперсиле, па није искључено да их и ови онако логистички не подстичу.
Мислим да има много више смисла бавити се антидржавним деловањем Чеде Јовановића него антидржавним деловањем Гамбина

Mislim da bi morao da ima makar odobrenje parlamenta, ne znam kakav je mehanizam to ce pravnici na forumu bolje da nam objasne, ali siguran sam da sam predsednik republike ne moze mnogo toga da ucini na svoju ruku po ovom pitanju. Znaci cak i da se desi cudo i Ceda pobedi na predsednickim izborima morao bi da ima , mislim 2/3 vlast u parlamentu da bi sproveo u delo svoj mali mracni plan.

Устав је јасан
1. За промену Устава је нужна двотрећинска већина, плус још неке ствари, навео сам на почетку.
2. Председник је дужан да брани Устав, а мислим чак да ће се и заклети на очување територијелног интегритета, значи Косова у Србији.
Свако друго деловање би било кршење Устава.

Да ли си се некада запитао зашто ЛДП никад није покренуо ствари у једино легалном смеру?
Пази, ако је одговор да не би успели, па политичке странке и одустају или одлажу неке своје циљеве. Сарма је поменуо Војводину, ја стварно не чујем да радикалско посланици и челници странке свакодневно доводе у питање аутономију. Иако су начелно против. Ја не чујем да вређају органе АП или државе који сарађују са њима.
Али зато Чеда свакодневно напада и вређа сваку иницијативу на одбрани Косова у Србији и постојања Републике Српске. Шта је оно последње рекао "Кинг Конг за Косово"