Brena i Čola brinu o Jovanki

Jovanka Broz, Titova udovica, nije došla u Skoplje na organizovani "slet i štafetu", posvećene maršalovom rođendanu. Pored organizatora manifestacije, Udruženja građana koji poštuju lik i delo Josipa Broza Tita, razlog je i u zdravstvenim problemima nekadašnje prve jugoslovenske dame. Međutim, Jovanka je i inače u poodmaklim godinama, pa je, uprkos želji i marketinškim najavama organizatora, teško bilo očekivati da će da se odluči da doputuje u Skoplje.

U svakom slučaju, saznali smo nešto i o njoj. Unuk Josip Joška Broz preneo je makedonskim jugonostalgičarima da Jovanka, otkad se javno požalila na odnos srpskih vlasti i na nisku penziju, nije ostavljena na cedilu. Za nju se brinu mnogobrojni prijatelji i poznanici. Među njima su estradne zvezde Lepa Brena i Zdravko Čolić, koji su se pobrinuli i za neophodne lekarske preglede. Prijatelji ostaju prijatelji.

Ona je nasa prva prva[b][/b] dama i za svaku pohvalu je gest Brene i Cole ! Svaka cast ! 

Ta žena je propatila puno nakon Titove smrti, jer oni poltroni koji su je na silu odvojili od njega još 1977/78 godine, nastavili su da je psihički šianiraju odmah posle Titove smrti. Naročito general Nikola Ljubičić i Stane Dolanc, koji su imali neraščišćene račune sa Jovankom Broz. Priča se da su hteli da je spreče da prisustvuje Titovoj sahrani.

Uzas,a cuo sam da Tito nista nije ostavio njoj i deci...

Pa i nije ostavio ništa. Pravno gledano, Tito nije imao pravo vlasništva ni nad jednom jedinom vilom, ili bilo kojim drugim objektom, koji je koristio za života! Znam da će mnogi posumnjati u ovo što pišem, ali to je istina. Tito je imao tzv. "pravo plodouživanja nad stvari"(ovo je klasična pravna formulacija), a to je značilo sledeće: mogao je koristiti i uživati sve te vile, automobile,...itd. ali samo dok je on živ. I samo on, niko drugi(osim Jovanke) iz njegove porodice nije imao to pravo. Niti je bilo ko mogao da pravno nasledi, bilo šta od toga, čak ni njegovu predsedničku penziju. Sve je to pripalo saveznim i republičkim organima u SFRJ. 

Loodilo.ni penziju?!

Kada je o tome odlučivano 21.8.1980 god, na vandrednoj sednici Skupštine SFRJ, kao i Zakonodavnog odbora za pitanja penzijskog državnog fonda, znaš li šta su rekli, a?  Sledće(citat):" Na osnovu činjenice da je drugarica Jovanka Broz(rođ. Budisavljević) kao supruga pokojnog predsednika SFRJ, druga Tita, provela 3 poslednje godine pokojnikovog života u rastavljenoj zajednici braka, a s obzirom na činjenicu da je zahtev za rastavu zajednice zajedničkog braka utvrđen zbog negativnih političkih uticaja drugarice Jovanke Broz, kao i uz punu saglasnost pokojnog predsednika Tita, da se njegova državna penzija ustupi Saveznom penzijskom, tj. državnom fondu. Ova odluka pravno ustanovljava da je iznos penzije od 144.000 dinara(stočetrdesetčetirihiljade novih dinara-slovima) neopozivo i bez prava prenosa, ustupljena na raspolaganje državi."  Šta kažeš, kakva sramota, zar ne? 

PS: Ipak, na intervenciju nekih uticajnih ljudi iz tadašnjeg vrha države(kolektivnog Predsedništva SFRJ), Jovanka Broz je zadržala "pravo uživanja" nad: jednom manjom vilom u Užičkoj 22, jednim automobilom, kao i delom ličnih stvari iz njene i delom Titove pokretne imovine(nakit, slike, satovi, knjige). To je bilo sve.

Кazem uzas,ipak ju je Tito poslednjih godina sutnuo,valjda je imao svalerku?

Švalerku u 80 godina, a?  Ne verujem.  On jeste voleo žene, za svoje godine se dobro držao, ipak... Mislim da je njihovo udaljavanje bila iskonstruisana politička igra, koja nije imala veze sa švaleracijom. Ne zaboravi, Tito je bio veliki hedonista, pa čak i puritanac, ne bi taj sebi dozvolio da ga bilo šta kompromituje u javnosti, ako je moglo ugroziti njegov kult ličnosti i vođe. Tito je znao i umeo da vlada, zato je i bio na vlasti tako dugo. Ok, bio je jednopartijski sistem, ali ne može se cela priča o Titu i SFRJ, banalizovati samo na priču o diktaturi Partije i ideologije. Imao je Stari nešto posebno, nešto samo njemu svojstveno, imao je harizmu. Osim toga, postoje vrlo ozbiljne indicije da je on bio mnogo obrazovaniji, nego što se pričalo. To su govorili i neki visoki strani državnici, koji su se sa njim sretali(Karter, Elizabeta II, Nikson, Brežnjev, Čerčil). Jovanka je bila žrtva međusobnih poltičkih obračuna(u vrhu države), a bila je žrtva i sopstvene ambicije da ona nasledi Tita. Što naravno, niko nije želeo(pa ni Tito) da dozvoli. Tako bar tvrdi Ivo Eterović, čovek koji je bio Titov lični fotograf punih 18 godina(1972-80), i koji je bio veoma blizak sa bračnim parom Broz. Poznata je njegova monografija o Titu i Jovanki, pod nazivom "Njihovi Dani". E sad, šta je od svega toga istina.. ko zna...    

Upravo tako

Znaš, mene često bliski prijatelji zezaju da sam "titoista". A ja opet... nisam siguran da li uopšte postoji neka politička linija, tj. da li je kod nas i postojao taj tzv. titoizam. I oustalom šta to znači? Mislim.. jedno je biti idolopoklonik, poltronski sledbenik neke ideologije i nekritički zaslepljen, ali je po mom duboko uverenju, sasvim druga stvar to što ja npr. cenim Tita, kao političara i državnika, što smatram da je ipak taj čovek učinio dosta toga pozitivnog na ovim nemirnim prostorima, da se do 1980 ipak, mnogo, bolje i živelo i radilo, nego zadnjih 20 godina. Mnogi kažu:"Pa da, ali nas je zadužio". A koja zemlja na svetu živi isključivo, od sopstvenih sredstava?  Nijedna, naravno.(čak ni S. Koreja). Uostalom statistika jasno pokazuje da je ukupan spoljni dug SFRJ 1981 iznosio negde oko 22 milijarde dolara. Da, ali za period od skoro 40 godina! A ukupan dug SCG(SRJ) za poslednjih pet godina je skoro 20 milijardi, a jako se malo ko čudi i buni, zar ne? U zadnjih 12-13 godina vulgarni nacionalizam na svim stranama, pokušava da omalovaži i diskredituje sve što je Tito učinio za narode SFRJ. A mislim da je dovoljno činio pokušavajući da nas nauči(nekad i na silu, ok...), ali je bar pokušavao da nam ukaže da je nužno da živimo u miru, da pokušamo da ne gledamo toliko na nacionalnost, već na čoveka. Bio je mir skoro 50 godina. Ne znam.. to je moje mišljenje....