Samo ne razumem pomamu za fizičkim izgledom Eme Stoun godinama unazad.

Odgledao film i meni se svideo. Ali apsolutno vidim kako se mnogima ne sviđa. Kontam nama koji pratimo filmove i taj svjet, više ga cjenimo od uobičajnih gledalaca. Meni se lično sviđa ta kritika američkih filmova, trendova i koncepta slave. Isto tako sjajna paralela između Keatonovog pravog života i lika kojeg glumi.

Sigurno dobija oskara za najbolji film. Za režisera manje vjerovatno  (onaj pretenciozan režiser Boyhooda kontam da to dobija jer je "izdvojio 12 godina" da ga snimi)

Meni se pa čini da su šanse za Oskara upravo obrnute, tj. Boyhood za film a Injaritu za režiju (već su ga dali Kuaronu, sad je na njega red).

Čekam da stigne na tv.

 
  To bi uglavnom bilo to. Mogu samo da dodam da je sva ta ironija i kritika dobila na težini zbog bivših filmskih superheroja koji se u ovom filmu zezaju pomalo na svoj račun. Kiton (Betmen), Norton (HUlk) i E.Stoun koja dosad nije bila superheroj ali je bila epizodista u Spajdermenu.

Isto mislim da će tako biti, još Anderson da dobije za originalan screenplay. Cuarón dobio oskara za po meni najlošiji film te godine. Ja Boyhood još nisam gledao iako sam predložio Insajdmenu da ga gleda misleći da je dobar film zbog ideje ali većini se ne sviđa, moja greška Inside  .


Mislim da je bolje što je bila ta scena jer prikazuje odgovor na želje Kitona a i u stvarnom životu na koji se jedino moglo doći putem te scene u pozorištu, naravno nije Iñárritu rekao da treba tako da se uradi.
Pročitao sam da je originalan ending trebalo da bude sa Džoni Depom kao Jack Sparrow.

Slažem se sa ovim! Evo i da iskopiram sa druge teme jer je ipak ovo odgovarajuća tema:

Birdman (2014)


Interesantna stvar kako je ovo za mnoge ljude čisto smeće, a još interesantnije kako su to isti oni ljudi koji se prozivaju u filmu. Njima je film zabava, a ne umetnost, to su oni koji jure za blokbasterima, eksplozijama efektima  koji su prikazani na ulici. To su oni ljudi koji čine da se smeće proda i da upravo ti retardirani filmovi imaju najveću komercijalnu vrednost, a šta imaju ostim toga? Ništa!
Interesantna stvar je sigurno povezanost glumaca i junaka koje tumače. Mislim na Kitona i Nortona.
"Similar to how Michael Keaton's character reflects his earlier role as Batman, Edward Norton's character is likewise a parody, since Norton--like his character--has a reputation for being very abrasive and difficult to work with. "

Od mene sve preporuke. Ovo će biti moj favorit za režiju i film na šugavoj dodeli Oskara.

Jao koja uopstavanja na ovoj temi.. ovde ima vise promasenih izjava nego u vucicevim besmislenim konferencijama 

Evo ja nisam obicni gledalac uobicajeni koji se sece na blokbastere , eksplozije i efekte.. stavise odavno ne gledam takve filmove.. pogledala sam previse filmova i veoma cenim filmsku umetnost. Po mom misljenju u Birdmanu nema niceg slicnog. Mislim na filmsku umetnost.

Besmisleni dijalozi i nekoliko ubistveno losih monologa.. mislim pogledajmo samo jednu filmsku velicinu poput Nortona koji stoji na terasi sa Stounovom i kaze : pljuni onom coveku na glavu. Stounova negoduje. Onda izvuce slajmaru od prekljuce i navodno zabetonira nekog nesrecnog prolaznika. Istina je dosadna.. izazov je tako.. izaxovan.. hajde da se jebemo dok kasnis na generalnu probu..

Wow.. a tek uzasna gluma doticne gospodjice.. rasprava sa ocem :

On joj objasnjava kako ga nije briga za tudje misljenje, vazno mu je njegovo licno misljenje o samom sebi, nezadovoljan je sobom. Na to se ona nadovezuje dvominutnim monologom o tome kako on nigde ne pripada i nikome nije bitan jer se podsmeva tehnologiji. Sa sve neprimerenom gestikulacijom i jezivo losom facijalnom ekspresijom. Ne znam jel to propust u scenariju ili oni i ne znaju o cemu pricaju u tim nebuloznim dijalozima.

Film ima svojih dobrih momenata.. nekoliko. Za mene nema nikakvu posebnu vrednost. Zao mi je sto je uzeo Oskara, iako je konkurencija bila blago ocajna. Ali u ovom momentu cak i halmarkova drama boyhood ima veci kredit kod mene 

Sve to što si napisala je holivud koji oni opisuju filmom.

Mi gledaoci znamo neke stvari i shvatamo ali njima je mnogo jasniji, polu interni film. Isto kao sa humorom koji može biti svima dopadljiv ali je mnogo jasniji onom podneblju iz koga je nastao.