Ne verujem da se isto "fata". Krstaski ratovi, dzihad, progoni - sve direktni proizvodi religije. Setio bih se jos, ove tri stvari su mi prve pale na pamet. Objasni leba ti kako mozes da izjednacavas ateizam i teizam kad je rec o ubijanju, mucenju i uopste svim zlom koje religija nosi sa sobom? Ne mozes tako lupati gluposti...

I o kakvim idejama i logici govoris? Daj bilo kakav primer iz bilo koje religije. Koje je to ideje iznedrila religija koje vec nisu bile tu? Mislis da se ljudi ne mogu voleti i solidarisati i bez da im neko kaze to?

Al si se nalupeto, mene bi bilo sramota... 

Posto si postavio klip koji nema prevod na srpski, pretpostavljam da razumes engleski. Posto "pretpostavljam" da razumes engleski, da li bi bio ljubazan da mi kazes kako ( kojim recima ) je Bill Maher u tom klipu nedvosmisleno rekao da 9/11 nije "unutrasnji posao" ? 
Sila koju stvara ljubav amerikanca prema amerikancima ima neopevanu moc, i potpuno ti je nepoznata.
Sto je efekat koji se vidi u izjavama amerikanaca koji nemaju mogucnost pretpostavke da je 9/11
konstruisan iznutra.
Sa druge strane, najbolji scenario koji moze da se desi osobi koja ce pokusati da dokaze da je 9/11 unutrasnji posao je neuropsihijatrija.
Koliko ja razumem "engleski" ( koji je izuzetno zajeban jezik ) Maher je zeleo da kaze da ga ne zanima da zbog
pokretanja te price na njegovoj emisiji on sebe uvuce u vrzino kolo koje ga vodi na neuropsihijatriju.
Da li ti stvarno mislis da su svi amerikanci glupi kao tamne noci ili ih je "uspeh" dokazivanja da je JFK-a ubio Lindon Johnson i amerikanci u vladi koji su tada zastupali interese anglo-americke imperije necemu naucio ?
A 9/11 je u odnosu na atentat na JFK-a holivudsko savrsenstvo .
Pored ljudi kao sto su Alex Jones anglo-americka imperija moze mirno da spava.
Moja tema se bavi Bill-ovim opisom r e l i g i j e. Evo sta je u nastavku rekao o sajentologiji ( ton je malo losiji )

On je ismevao one koji govore da veruju da je 9/11 bio unutrasnji posao, sa tim sto je asocirao na glupost tih istih ljudi kojima je cudno da je zgrada bila zapaljena od strane goriva i onda se zato srusila.  Ja zivim u Americi, tako da mogu iz prve ruke da zakljucim da je vecina Amerikanaca glupa, da ne zele da razmisljaju, da nisu programirani da preispituju bilo sta. Manjina, to jest Akademici su sortirani da postanu strucnjaci samo na temu koju izucavaju, na primer Dr. Engleskog jezika su uceni da analiziraju textove i da vade znacenje iz njega, ali zato na primer gledajuci vesti i citajuci novine to se automatski iskljucuje.  Nashao sam vrlo mali broj ljudi koji su i pametni i glupi ali koji jednostavno imaju dovoljno razuma da nesto preispituju, ti su ljudi obicno nazivani ludacima.
Za vecinu Amera JFK se desio kako se desio, Lee Harvey Oswald, i to je to.  Veoma mala grupacija veruje u nesto drugo, to jest ima sumnje na dogadjaj i presudu istog

Megatrone, mislim da nisi razumeo što je verovatno posledica toga što nisi pratio neke ranije diskusije.
Ako se ne varam eye je reko da religija vodi u smrt u smislu da verovanje u zagrobni život nikog nije spasilo smrti te je zato pogubno.
Ja sam samo dodao da gledano sa tog aspekta nije pogubnije ni od čega drugog, jer umrećes verovao ti ili ne.
Hajde da se malo nadovežem i na ostatak tvog komentara.
Tako u vezi krstaških ratova, religija je bila izgovor za njih, uzroci su bili druge priorode.
Ona je skoro uvek bila samo paravan za prave motive moćnika, koji im je trebao doneti opštu podršku, donacije bogatih, i  dobrovoljce...
Takva funkcija religije nekada, je ista svrsi "demokratije" koju krstaši iz 21. veka šire na bliskom istoku.

Kako neko ko veruje kako je na pocetku bilo nista i onda je to nista eksplodiralo, pa tako nastalo sve, ima prava da kritikuje religiju?!

Ne, pogubno je zato sto ce te neko ubiti ili proterati ako ne delite istu veru, sa tog aspekta je religija pogubna. Pogubnija je od politike, "demokratije" ili epidemije neke teske bolesti. Pogubna je zato sto tera ljude da pale crkve ili dzamije. Sto unosi raskol i mrznju, dok licimerno propagira suprotno. Ko da ne zivis na Balkanu i ne vidis sta se desavalo u proslosti i sta se desava danas. I kao sto si sam rekao, sluzi kao pravan za dobijanje bogatstva i moci, a sve na racun mnogobrojnih naivnih sledbenika koji poput ovaca rade sta god im poglavar dobaci iz svog dzipa, dok oni sami zive kao jadnici. Uglavnom neobrazovani i/ili nezaposleni... Znas sta im nece pomoci da im zivot bude bolji? Bog i religija! Ako ista, ucinice da bude gore... Pogledaj Sandzak i sranja tamo, sve zbog religije. Cak i na Kosovu je koren problema religija. Ratovi 90ih - opet religija. Eto na sta se misli kad ti neko kaze da je religija pogubna, nazadna, nelogicna i nepotrebna.

Ne, koren problema nije u religiji, već politici.
Paljenje crkvi, džamija, skrnavljenje grobova i slična primitivina ponašanja, svoje korene imaju u nekim drugim sferama. Religija samo služi da se ljudi potpale i pokrenu.
Na isti način se koriste i druge stvari. Religiju, kao pokretača, lako zamenjuje bilo koja ideologija.
Na ovim prostorima smo pre pedesetak godina kao vladajuću imali  komunističku ideologiju, koja se, između ostalog, oslanjala i na ateizam.
Po čemu je neki komunista, koji je mrzeo ostatak sveta zbog kapitalizma, smatrao sebe boljim i naprednijim, koji je šikanirao i maltretirao religozne ljude, proganjao kao najgore neprijatelje one što razmišljaju  drugačije i koji je bio spreman da pogine za revoluciju, bolji od bilo kog verskog fanatika.
Zapravo i nema bitnih razlika između njega, talibana, krstaša i onih što su spaljivali veštice u vreme inkvizicije. Svi oni imaju uska gledišta, fanatično ubeđenje da zločini koje čine imaju neki viši cilj i da su oni nužni da bi se dosegao neki ideal. Nema nikakve veze što je prvi ateista a ostali vernici. I u jednom i drugom slučaju imamo hipnotisane i izmanipulisane budaletine.

Religije će gotovo sigurno izumreti u ovom veku, ali to neći puno toga promeniti. Smisliće se drugi razlozi mržnju i sukobe. U svetu suprostavljenih interesa, tako će uvek biti. Vladari će manipulišu budaletinama, a ove će da se mlate.

Ima pravo, kao sto sto neko koji veruje da pucnuti prstom nastao Univerzum i da je deda, do skora doduse, kotrljao burice po nebu.

Jedno od objasnjenja zasto ( zadnji post na temi ):
http://forum.burek.com/svemir-bog-postanak-mogu-li-se-naucno-objasniti-t293636.460.html

Sem toga i teorija Stringa daje objasnjenje, u kome se ne kaze da je bilo nista.

Kada ljudi misle da znaju stvari koje nisu mogli da iskuse

Koja je tvoja inteligencija, kada nisi u stanju da procitas pitanje i pokusas da na njega odgovoris ?
Nisam te pitao da ti meni prevodis sta je Bill rekao.
A ti si pametan ?
Ma nemoj. Ti si anketirao sve amerikance i sada nam dajes rezultate ankete ?
Svako verovanje vodi u smrt, ne samo religija. Megatron se osvrnuo samo na direktnu pogubnost koju religija nosi sa sobom.
Ateizam je isticanje neposedovanja teistickog verovanja koje nemoze da bude inicijator necega.
A to sto ti tvrdis da ce svako ko se rodi - da umre, samo ukazuje na tvoje neshvatanje da ljudi nemaju dokaz za ono sto se nije desilo.
Sta je bio uzrok krstaskog ("hriscanskog") pohoda ako ne religija ?
Religija ili sistem verovanja je uzrok svakog rata koji se desio na ovoj Planeti.
U pitanju je nelogicnost. "Naucni" fundamentalizam ( o kojem govoris ) je identican religiji.
Ali kao sto vidis svedoci smo kritikovanja i ismejavanja unutar oba vida fundamentalizma, a prepucavanja izmedju dva "razlicita" "hriscanstva" su legendarna.

Pa dobro, znaci nisi dosao iz Amerike avionom kao produktu "naucnog" fundamentalizma, vec si zajahao "religijski" fundamentalizam i doleteo na metli, oblaku ili te bozji duh preneo ?
Ne kucas na "naucno" fundametalnom kompu, vec saljes dimne signale, lupnes koji put u bubanj, premazes se bojom, poprskas svetom vodicom i zaronis u koske slepog misa koji ti predstavlja monitor ?

Pa ako je toliko nauka netacna, koji djavo se koristite njenim produktima? Idi bre pa leti na cilimu, prdi da zagrejes pecinu i klanjajte se sto je grom zapalio neko drvo.