Američki znanstvenici pozvali su najveće vjerske zajednice da im se pridruže u borbi protiv politike koja učenjem ideje 'inteligentnog dizajna' dovodi u pitanje teoriju evolucije.
Na svom godišnjem sastanku Američko udruženje za promicanje znanosti okomilo se na 'inteligentni dizajn', riječima da se protive idejama koje prijete znanstvenoj pismenosti mladih.
Prema zagovornicima inteligentnog dizajna, život na Zemlji isuviše je složen da bi mogao biti rezultat samostalne evolucije.
I kao što ime sugerira, inteligentni dizajn je koncept koji se oslanja na ruku nekog tvorca prirode.
Diljem SAD-a bilo je nekoliko pokušaja antievolucionista da se inteligentni dizajn ugura u školske programe, a AAAS je svaki put žestoko protestirao protiv toga.
"Takvi uvijeni pokušaji uguravanja religije, i to samo jedne religije, u predmete iz prirodnih znanosti je medvjeđa usluga učenicima, roditeljima, učiteljima i poreznim obveznicima", rekao je Gilbert Omenn, predsjednik AAAS-a.
"Vrijeme je da se napokon znanost i religija prestanu okretati jedna protiv druge", dodao je. "One mogu koegzistirati u kontekstu života većine ljudi. Ali ne u školskim učionicama, gdje samo zbunjujemo svoju djecu", misli Omenn.
Tko tu koga? Eugenie Scott, direktor američkog Nacionalnog centra za znanstveno obrazovanje, koji lobira za daljnje poučavanje evolucije u javnim školama, kaže da vodeće religije trebaju istupiti kako bi se spriječilo da taj problem postane bitka između znanosti i religije.
I neke od njih su se već odazvale. "Pokret inteligentnog dizajna umanjuje religiju. On Boga svodi na dizajnera, inženjera", kaže George Coyne, direktor Vatikanskog opservatorija, jedne od najstarijih astronomskih istraživačkih institucija na svijetu, čije se sjedište nalazi u papinskoj ljetnoj rezidenciji u Castel Gandolfu.
"Inteligentni dizajn se koncentrira na dizajnera kojeg oni zapravo ne žele imenovati – koga oni tu zezaju", pita se Coyne.
Prošle je godine američki savezni sud presudio u korist 11 roditelja iz Dovera, u Pennsylvaniji, koji su tražili da se Darwinova teorija evolucije mora poučavati kao činjenica.
U međuvremenu smijenjeni, školski odbor u Doveru ugurao je inteligentni dizajn u školski program. No, sudac je presudio da se tu radi o kršenju američkog ustava, koji jasno odvaja religiju i državu.
No, unatoč toj presudi, teškoće nisu nestale. U čak 14 američkih saveznih država razmatraju mjere koje će znanstvenike ograničiti u poučavanju evolucije.
To ide dotle da nedavno usvojeno slovo zakona u državi Missouri traži da se u školama poučava samo ona znanost koja se može dokazati pokusom.
"Najnovija strategija je poučavati inteligentni dizajn bez da ga se zove inteligentni dizajn", kaže biolog dr. Kenneth Miller, sa Sveučilišta Brown.
Miller, sudski vještak u slučaju Doverske škole, dodaje: "Zagovornici inteligentnog dizajna i kreacionizma pokušali su prepakirati svoj kriticizam, tvrdeći da samo žele poučavati dokaze evolucije, ali i dokaze protiv evolucije."
No, Mark Gihring, učitelj iz Missourija koji simpatizira inteligentni dizajn, kaže: "Mislim da, ako tražimo u smjeru u kojem nas vode znanstveni dokazi, idemo prema inteligentnom dizajnu."
"U krajnjem slučaju, inteligentni dizajn vodi nas natrag na smisao toga zašto smo ovdje i prema vrijednosti života... ako pojedinac nema smisao života, on se može naći na putu koji je na kraju destruktivan za društvo", kaže Gihring.
Ekonomski rizik Bez obzira na sudsku odluku u vezi sa slučajem Dover, decentralizirani američki obrazovni sustav osigurava da inteligentni dizajn ostane pitanje koje se poteže po učionicama.
"Mislim da je inteligentni dizajn, kao legalna strategija – mrtav. Ali to ne znači da je mrtav kao društveni pokret", kaže dr. Miller.
"To je ideja koja nekima ima smisla i bit će ovdje još neko vrijeme. U svakom slučaju, u međuvremenu će, dakako – još evoluirati", našalio se.
Među najveće prvake inteligentnog dizajna ubraja se i američki predsjednik Bush, koji je rekao da škole moraju upozoriti učenike na postojanje tog koncepta.
Doslovno, Bush je rekao da "učenici moraju čuti različite škole mišljenja".
No, Omenn upozorava da će poučavanje inteligentnog dizajna udaljiti učenike od dobrog obrazovanja te, na kraju, donijeti štetu američkoj ekonomiji.
"U vrijeme kada se sve manje američkih učenika odlučuje za znanstvena zvanja, kad su starije generacije znanstvenika pred mirovinom, a sve se većem broju stranih studenata zabranjuje dolazak u SAD, ili se oni zbog klime u našem društvu vraćaju svojim kućama, Amerika si ne može priuštiti luksuz trošenja vremena i novaca poreznih obveznika na bespredmetnu raspravu o činjenicama evolucije", rekao je.
Prethodni članci: Ništa od inteligentnog stvaranja (09.11.2005.)
Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.
Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.
Tema: 
