Ja sam ti poznat ovde na ovom forumu, moze Soft da posvedoci.  Nesto nije ostalo mnogo ratnika na ovim bojistima, pitam li se zasto 

Izgleda da ne razumesh da se mnogi ljudi ne slazu sa definicijom da je bog stvorio sve shto postoji.

То је опште познато и нема ту нарочито шта да се разуме. Али бесмилено је причати о истим називима, а подрзумевати различите дефиниције тих назива. Ако не можемо да се сложимо око дефиниције неког појма, бесмислено је да разговарамо о том појму, јер се такав разговор своди на замене теза. Ако неко не прихвата дефиницију праве, бесмислено је да прича о прави као о компјутеру.

Ниси ми одговорио ко је створио тога који је створио оно што постоји, јер ако и он постоји неко га је морао створити?

Svaki covek koji nije Bog predstavlja dokaz svog postojanja a ne postojanje coveka koji je Bog a za cije postojanje nema dokaza.
Besmisleno je govoriti o postojanju bilo cega bez dokaza postojanja onoga o cemu govorimo.

Ko kaze da ja ne prihvatam taj pojam - naravno da ga prihvatam jer je deo necega sto sam ja. Ali sa druge strane poenta je da nepostoji nista sto nisam ja - samim tim ne mogu ni da odbacim ili odbijem bilo koji deo ispoljavanja licnosti bilo kog coveka na ovom svetu. Kada bih decidirano rekao "ja sam....stagod" time bi sebe iskljucio iz ostatka sveta koji isto tako postoji. To ne samo sto nije irelevantno nego je mozda najbitnija lekcija koju bilo ko od nas mora da shvati - "voljno prihvatanje i dozvoljavanje drugom da bude ono sto jeste". Jedino tako mozemo da dodjemo do spoznaje da smo svi deo jedne nerazdvojive celine. 

Mozda ja nerazumem shta ti hocesh da kazesh, ali sa onim delovima koje sam razumeo ne mogu da se slozim.


Kako to ne postoji nishta shto ti nisi ? Da li si ti pechurka? Da li si Japanac? Da li si delfin? Da li si zensko? Da li si nakoman? 

Ako je bilo koji odgovor na ova pitanja "ne" onda smo dokazali da postoje stvari koje ti nisi, zar ne? 

Jedna tvrdnja ne iskljuchuje automatski sve ostale.
Pozitivna tvrdnja ( npr "ja imam crne ochi " )  iskljuchuje nekoliko drugih tvrdnji , tj. ne mogu imati i crne ochi a i plave ili zelene. Dok negativna tvrdnja iskljuchuje samo ono  shto negira ( " ja nemam plave ochi "), sve ostale opcije su otvorene. 


I ovo

Ako ja decidirano kazem "ja sam pecarosh" , na koji nachin to mene isljuchuje iz ostatka sveta i na koji nachin to negira postojanje ostatka sveta?
Jer, pored toga shto sam ja pecarosh ja mogu da budem i shahista i ateista i vozach i otac i brat i shta god hocesh.

Kazem, mozda ja ne razumem shta si hteo da kazesh. Chini mi se da polazish sa neke filozofske tachke gledishta da smo svi sve , pa samim tim ne mozemo da tvrdimo da neshto nismo?

Ja nikome ne branim da bude ono shto jeste, naprotiv, jedino se bunim kada neko pokushava meni da nametne ono shto on jeste.

Ateisti su najgori ljudi, nista im nije sveto... 

A Baba Kurani jeste, jer ode jednom godišnje u crkvu?

Aj ćuti. 

Враћамо се на онтолошки доказ. 


Прво да дефинишемо термин "светости".