Danas svak se bavi astrologijom i gatanjem

Smesno mi je kako se mnogi pale na astrologiju, kako ih astrolog moze lako ubjediti jer su naivni i lakoverni. No, vise bih rekla da su nestabilnog karaktera, koji nemaju svoje dostojanstvo. Dok je takvih ljudi, astrolozi ce laepo zaradjivati na "lakoverne i nestabilne"!

Nisu mi jasni takvi ljudi koji ne gledaju "realno", koji ne vide da astrolozi (gatari) uzimaju pare i lupataju gluposti a da sami astrolozi - gatari zive krajnje nemoralno i ne kriscanski.

U Bibliji je lepo pise da je to gatanje po zvezdama

Kakva je njihova duhovnost i zasto ni jedan astrolog ne moze da "argumentujte" da u Bibliji pise da se treba baviti astrologijom. Zasto ni jedan astrolog ne uzvice pasus iz Biblije, vec samo lupetanje: rekla-kazala.

Pogledajte samo kako su naduveni i prepotentni astrolozi a zar je to "duhovnost"?

Treba svak da se uvjeri u njihove lazi, kako izmisljaju i pricaju gluposti.

Evo, ja sam Skorpija - Strijelac i ako citam karakteristike Ovna, Bika, Blizanca svud se pronadjem, pa, naravno, kada svak ima dobre i lose osobine.

Voljela bih da vidim tog astrologa koji ce nekome gledati bez para, koji ce nastojiti da pomogne i da dokaze nesto.

Osobito sam bila kod jednog astrologa koji se reklamira i koji sebe hvalise da je "najbolji" al kada sam otisla iz radoznalosti napricao mi je gluposti gde nije bilo tri ciste, a kada sam mu rekla da nista od toga nije tocno, vadio se kako moj cas nije tocan. Zanimljivo je to, da je moj cas rodjenja tocan, covjek me ubjedjivao da mi on izradii cas rodjenja. Sve mi je to bilo smijesno i pristala sam cisto da vidim sto ce uraditi. kada je izradio cas rodjenja ponovo sam dosla kod njega na tumacenje. Joj covjek je tek tada pricao buloze da sam ustala u svasta mu rekla.

Ne znam kakvi su to ljudi koji lazu i varaju a koji se pretvaraju da su od Boga poslati, kada se zna da Krist i Bog osudjuje gatarstvo.

Danas sam se tek regristovala  na ovaj forum i voljela bih da porazgovaramo i da razmenimo misljenje.

Svak vracar prica kako je to nauka, al ko je priznao?

[Edit by SerbianFighter: Pisanje teksta velikim slovima [ALLCAPS] zabranjeno Pravilnikom Burek Foruma. Koristite blagodeti formatiranja teksta ako zelite nesto naglasiti!]

Citao sam mnogo napada na astrologiju, i vecina ih jeste bila prilicno tupava, neargumentovana, i ogranicena -- bas kao i LjupkaDin, ali nepismeniji odavno nisam procitao.

Tralalalala, dali Ti, to mene smatras "nepismenom"? 

Ne znam, kako netko moze da bude ubedjem da netko moze da mu prorekne, sta ce sutra biti? To, nitko ne zna a prepostavljati  moze svak i da slucajno pogodii, zar je onda taj "sveznalica" koji je na osnovu zvijezda video.

Mnogi astrolozi - gatari sebe smatraju da su "najpametniji" gde su vrlo uobrazeni a moze im se, jer uvjek postoje lakovernih koji nasjedaju na njihove lazi, a kada se pogleda bolje, svi imaju tu korist, lakovjerni budu ubedjeni da ce im zvijezde doneti uspjeha a astrolozi tapsu po novcaniku i smijese se. l

Od pamti vijeka je uvjek tako bilo, da gatari varaju.

Postoji jedan osnovni problem, ti o astrologiji ne znas apsolutno nista a uzela si da se raspravljas, pritom nisi u stanju razluciti prosto prosirenu recenicu koju ti covek kao odgovor napise... to je jako zanimljivo.
Takodje.. temeljenje bilo cega egzaktnog na Bibliji.. u najmanju ruku cudno.
Ne znam ni ja, niti me nesto preterano zanima, ali se bar ne raspravljam sa ljudima.

Ajde, idemo .. akcija "Spalimo vestice"
Necu da se upustam u raspravu, ali moram nesto da kazem..
Dajte, ljudi.. odrastite.. ako neko hoce da veruje u to da je Zemlja ravna ploca koja lezi na ledjima slonova, a svi djuture na oklopu kornjace koja plovi po svemiru (Pracet ~ Disksvet), nek veruje.. To nije vas problem.. 

vrlo gresis ali ajde imas pravo na svoje osobito misljenje, mada ne vidim zasto reagiras kao da je tebe neko napao?

Konkretnim cinjenicama .. u vezi cega grsim?
U vezi toga da ne znas nista o astrologiji? Ne znas.
U vezi toga da nisi u stanju razluciti prostoprosirenu recenicu? Mozda, mada me nisi uverila da gresim svojom izjavom odozgo.
U vezi toga da Biblija nije stvar koje se treba drzati u ozbiljnim - ne religijskim diskusijama? Ne gresim.
Ti ne znas kako ja odgovaram ljudima koji me napadnu
Ja samo branim pravo svih da veruju u sta god zele.

Zanimljivo kako reagiras  ne mozes samo Ti drzato "monolog", ako branis pravo "SVIH", sto ocito nije "TOCNO", onda si duzan braniti i moje misljenje, zar ne?

Ja imam pravo imati svoje osobito misljenje i to misljenje razmeniti sa drugima, nekima ce se svidjeti a nekima kao tebi ne i svak bude u pravu, zar ne, ali se mora postovati .

Tebe niko nije napao i ne znam cemu vrijednje sa tvoje strane. Za tebe ne znam ali za druge cu znati i ujedno rameniti svoja iskustva.

Misljenje podrazumeva odredjeni umni proces. Misljenje o necemu, podrazumeva makar elementarno znanje o toj materiji. Ovo je cista gomila besmislica.
Gde ja tebi konkretno branim da sama verujes u sta hoces? Nigde. Dakle ti i ja nemamo o cemu pricati. Da li ces ti da verujes u Isusa, Alaha ili Svetu kravu sa ljubicastim tufnama , mene apsolutno ne zanima, do onog trenutka dok ne krenes da to nabijas drugima na nos ili da se sa drugima raspravljas u vezi onoga u sta oni veruju a o cemu ti 3 blage nemas. Da imas, ne bih se umesao, u tom slucaju to je stvar za one koji se u astrologiju razumeju i koje ona zanima.
Da, ja tebi branim da neosnovnao pljujes po bilo cemu. Bila to astrologija, homeopatija, islam ili bilo sta drugo, uopste nije bitno.
I tu nema diskusije ili rasprave, bar ne prave, jer ti o tome ne znas nista, pa mozes samo ko papagaj da ponavljas gornje besmislice. A iako mozda tu ima nesto da se razume i shvati (u sta ne ulazim jer me astrologija ne zanima) ti to neces biti u stanju jer u startu imas konzerviran stav o tome koji neces promeniti pa taman ti cinjenice neko na silu ubacivao u glavu jer cinjenice (ako ih ima) ne mogu biti plod diskusije koja pocinje kao ova. Nema konkretne optuzbe - nema konkretnih dokaza - nema trunke konkretnog poznavanja materije, samo 20ak redova prazne price.
Dakle, konkretnim cinjenicama, kad, kako i u vezi cega gresim kad si ti u pitanju.
Ovim prethodnim odgovorom, samo si potvrdila stavku 2.

ljupkaD:

Svako ima pravo na svoje misljenje, pa i oni koji nista ne znaju o npr. medicini, a odluce da je napadaju i da nikad ne idu kod lekara i da svoju decu tamo ne salju itd.

I medicinska sluzba ima prava da im kaze da su primitivni, neuki, i da ih tuzi sudu jer ne vakcinisu dete.


I ja isto tako imam prava da ti kazem da si nepismena -- jer za to su dokaz svi do jednog tvoji nesuvisli tekstovi u kojima ima ukupno 2 recenice bez pravopisne, gramaticke ili druge jezicke greske -- o besmislici tvojih tvrdnji da i ne govorim.

Ti, naravno, mozes da se argumentovano raspravljas i da napises da si imala lose iskustvo sa astrologom -- i da je on bio potpuni diletant -- i da te je to navelo da posumnjas da su i drugi takvi, ali nemas prava da okarakterises citavu grupu ljudi koju ne poznajes na osnovu jedne osobe kao iskljucivo i neizbezno nekakve (ovakve ili onakve), jer je to u najmanju ruku neprihvatljivo, a obicno je i znak psihickih bolesti tipa paranoje i drugih manija.


To ne znaci da ja kazem da si ti nesumnjivo psihicki bolesna, nego da mnogi ljudi koji se ponasaju na nacin na koji ti to cinis -- jesu.

A mislim da ti vlasnik sajta kaze da je on usvojio nekakav kodeks koji ce primenjivati svidjalo se to tebi ili ne.

Ja licno nisam kao on, i nije mi problem da se pichkaram preko blogova i sajtova ako ocenim da sagovornik ne zasluzuje visi nivo. Ali Fajteru to smeta i on to nece dozvoliti i verovatno ce zakljucati ovu temu ako budes isla u kolektivne neosnovane i besmislene uvredljive kvalifikacije.

A to onda nece pospesiti "dijalog" o smislenosti astorlogije za koji ti tvrdis da ti je namera.

Capisci?

Zaista milsim ,Ljupka ,da si pretjerala,osipas ovdje vatru bez ikakve potrebe.Pa nemozes pricati o onome, o cemu ocigledno nemas pojma.
To sto si zalutala kod nekog loseg "astologa",to je tvoja greska.Trebala si se raspitati o njemu.
A mozda ti se ponesto ,od toga sto ti je rekao i ostvari za desetak godina,natalna karta je zivotna karta,a ne karta za jedan dan.
Mislim da si jako svadjalacka osoba.Sigurno nisi primjetila koliko ljudi ucestvuje u ovom forumu?Pa ti znaci ne uvazavas njihova misljenja,ti se sama stavljas protiv svih.Ako ne vjerujes u astroligiju,nemoj ovdje ni da svraces,mi te nismo zvali.
Iskazala si nepostovanje prema svim ucesnicima ovog foruma.Zaista, neukusno.

A, sta ocekivati od osobe koja je u svih svojih 17 postova do ovog trenutka, iskazala takvu mrznju od koje i pakao moze da se zamrzne... 

pa natalnu kartu moze svako da cita na svoj nacin...neko ce mi reci da cu da obolim od zeluca neko drugi od bubrega a treci da me ceka saobracajka .....ajd ljudi nije ovo svadjanje nego polemisanje....po cemu je astrologija nauka...moze neki argument za?...

Ne, nije tako. Ne cita svako na svoj nacin, nego odredjene sklonosti mogu da se manifestuju na vise nacina.

Na primer bolest zeluca moze da ima veze sa znakom Raka ili Device, pa da se takodje manifestuje mozda kao sklonost gomilanju predmeta u kuci, dok bolest bubrega moze da ima veze sa Jarcem/Saturnom (kamen u bubregu), kao i Vagom, eventualno Ribama i Skorpijom, a takav planetarni sklop moze jos da se manifestuje i kao zatvaranje u sebe (Skorpija), zivot na planini u krsu (Jarac), gde je uostalom voda puna kreca sto pospesuje stvaranje kamena u bubregu, isl. ali ne i bolest bubrega.

Dakle, te dve sklonosti su odvojene u astroloskom smislu i nijedan astrolog ti nece reci da iste karakteristike natalne karte mogu da daju bolest zeluca i bubrega.

To mogu da urade samo diletanti, ali tu onda dolazimo do nivoa diletantske medicine gde komsinica preporucuje komsiji lek koji je pomogao njenoj zaovi. 

Naravno, coveka treba posmatrati holisticki tj. kao skup sveukuponih odnosa koji su povezani i ne iskljucuju jedan drugi, nego -- naprotiv -- kad negde nesto fali, ostali organi su preoptereceni da kompenziraju, da bi celina koliko-toliko funkcionisala.

Inace astrologija je nauka po tome sto se izucava kao nauka vise hiljada godina, po tome sto njeni nalazi imaju validnost i po tome sto je otvorena za ekspertsku diskusiju.

Naravno, posto je u pitanju humana nauka (prevashodno humanisticka, a uvek humana), u njoj ne mozemo vrsiti eksperimente (tj. na ljudima), ali uvek mozemo na osnovu istorijskih presedana da post factum analiziramo uzroke i posledice -- bas kao i u sociologiji, istoriji isl. gde se ljudska bica takodje ne podvrgavaju eksperiemntima.

Uostalom i u medicini se eksperimenti na ljudima vrse vrlo retko i treba da to bude iskljucivo na zahtev osobe nad kojom se vrse (obicno teski bolesnici koji se nadaju cudesnom izlecenju).

Slatko sam se nasmijala komentarima.

Kao prvo: Nema sanse da je astrologija nauka i nitko je ne priznaje. Medicina pobija. Astronomi vriste od smijeha,pa tko je onda priznaje? Daj "Argument" gde je domovina priznala astrologiju , a jos uvjek sudstvo ima posla sa gatarima.

Vala svasta vi vjerujete, evo, ako vidite kakvu kravu na cesti pala je sa Marsa 

Svak tko je "obrazovan" ne veruje u te gluposti.

Vala svasta se pise  a uvjek postoje naivci, koji nemaju preca posla nego da cekaju da im samo padne s neba.

Ostavite se vi gatanja, nego uzmite vi knjigu i ucite, bice vam pametnije i korisnije.

Koliko zvijezda ima na nebu i svaka ta zvijezda donosi nesto hehehheeh jes malo sutra

Sta tu ima smesno u cinjenici da se raspravljas o stvari o kojoj ne znas ni najelementarnije stvari?
Nista tu smesno nije, tuzno mozda...

Ma ne uzbudjuj se Fajteru, valjda vidis da je "ljupkad" nekakav nepismeni retard.

Ta baljezganja niko ne uzima za ozbiljno.

Jel svaki put moram da te upozorim da ne vredjas? Ako imas sta reci reci to njoj licno, putem privatnih poruka ili maila.