Уопште не кореспондирају термину Србијанац. Србијанац је термин проистекао из речи Србија што је држава а не географски регион а опет та реч је проистекла од народа Срба...

Значи Србијанац може кореспондирти једино називу Хрваћанин.

Опет никад нисам чуо да неко каже хрваћански председник, премијер итд. док Хрвати и Бошњаци једино и користе епитет србијански иако су пре користили српски...


Нема нико проблем да их зовеш Босанцем или Босанком. Моја кева је из Босне и она каже да је Босанка...Значи Срби међу собом немају толико тај проблем јер они разликују географску припадност од националне.

Сад пошто имамо Босну као државу, босански језик и Бошњаке постало је мање пожељно описивати се као Босанац јер су ови конфисковали све што има везе са Босном и прогласили своју нацију. Док на пример термин Херцеговац уопште нема такву конотацију и не постоји никакав проблем када неко каже за некога да је Херцеговац био он Србин, Хрват или Бошњак.

Слична ствар се десила и са термином Црногорац. Пре када кажеш Црногорац подразумевало се Србин из Црне Горе, сада имаш људе који кажу да су Црногорци и да немају везе са Србима тако да долази до неспоразума и двосмисленог значења термина Црногорац што пре није био случај.

Тако да људи који се знају односно Срби међу собом немају толико проблем да се карактеришу као Босанац или Црногорац проблем настаје када их неко други карактерише тако услед двосмисленог значења појма сматрају онда да се негира њихово српство.

dobar deo tzv umetnosti narocito recimo kinematografije u jugoslaviji...

na kojoj su odrastale sve generacije posleratne zemlje...

a i ove danas...

izgradjena je na borbi protiv sssr...tu su svakako prednjacili posle cuvenog ne staljinu...

ali je takva vrsta borbe krenula odmah posto su dosli na vlast...zahvaljujuci upravo sssr...

to je slucaj ne samo u zemljama varsavskog ugovora...nego prakticno svim u evropi...

obican covek to uzima kao istinu...

zapravo samo se radi o propagandnoj borbi...