Ej bre 

U tihom okeanu postoje ostrva gde postoji ono sto geneticari nazivaju "grlic od flase". Naime, kad naleti neki tajfun i desetkuje stotine i vise ljudi, tada od populacije od nekolko hiljada ljudi opet ostane stotinjak ili manje i oni produzavaju vrstu. Isto tako je stanovnistvo Evrope bilo u srednjem veku skoro konstantno. Uvek kada bude nesto vise ljudi od proseka, naidje neka epidemija, losa setva usled loseg vremena ili naravno, ratovi. Dok nije krenula industrijska revolucija kao i emigracija za Ameriku (koja je opet gubitak za Evropu u demografskom smislu) stanovnistvo je uvek osciliralo oko jedne brojke. Nadoknadjivano je sa time da tada nije bila nikakva retkost da se ima po desetoro dece.
Konacni porast je krenuo tek sa poboljsanjem higijene, zdrastva, socijalne drzave i industrijom kao laksim radnim mestom od poljoprivrede.
A neki porast stanovnika je krenuo pre nekih desetak hiljada godina sa agrarnom revolucijom, u tom slucaju je broj dece bio cinilac da ta familija bude mocnija i vise zemlje zauzme. Gde su ziveli bez poljoprivrede kao i dan danas imaju uvek konstantni broj dece, nema porasta.

mi se i drzimo teme ,tj raspravljamo o cinjenici kako se od jedne male grupe ljudi doshlo do raznih rasa sa veoma razlicitim osobinama. ako je na ovom pdfu zabranjeno raspravljati o antropologiji ,onda niste trebali ni da otvarate ovu temu 

inache , neka istrazivanja pokazuju da se bosanci samo prave glupi  ,jer inteligencija i velicina mozga su u korelaciji :

http://www.news-medical.net/news/2005/06/19/11121.aspx

Босанци су изузетак који потврђује правило. 
Шалим се, наравно.
Не мислим да су они глупљи/паметнији од нас.

Него, то око величине мозга да ли се мисли на величину мозга у односу на остатак тела или уопште већи мозак = паметнији?

mislim da se misli  na tezinu mozga bez obzira na proporcije . sad ima tu raznih varijacija koji deo mozga je odgovoran za kreativno razmishljanje , logichko i.t.d. ...

Ovo nema veze sa populacijom, za povecavanje stanovnistva kriva je industralizacija, veliki i brz protok hrane....

Па да, али будући да виши људи имају већи мозак значи ли то да су они паметнији од својих нижих вршњака?
Притом посматрамо исту етничку популацију. Има ли студија на ту тему?

Ја сам ипак склонији да верујем да се ради о пропорцији.
Величина мозга је у пропорцији са величином тела. Постоји нека просечна вредност (просечна попорција) за одређену етничку популацију. Они који имају натпросечну величину су паметнији а они који имају исподпросечу величину су мање паметни а просек има просечну величину. Притом разлике у величини главе (за особе исте висине) нису толико велике да су уочљиве голим оком. Заправо лобања само 5мм већа има значајно већу запремину и површину сиве масе.

Ја сам ипак склонији да верујем у тако нешто.

Притом су екстремно велики и екстремно мали мозак (у смислу пропорције на остатак тела) индикације генетских поремећаја и ту нема места великој интелигенцији.

Али пре свега је битан квалитет мозга, интерконекција, хемијски баланс, има ниских људи (мањи мозак) који су јако паметни тако да величина није толико пресудна колико квалитет.

Ej bre.... razvoj mozga nije tema al ajd sad. Kolko ja znam nije sama masa presudna već koliko je izvijugan. Valjda kod nekih poremećaja on je dosta gladak u odnosu na normalan.

Sad... jel tačan podatak da je Neandertalac imao 100 kubnih centimetara veći mozak od savremenog čoveka?

Jeste, al kolko sam cuo, stvar je u povrsini mozga, znaci, vijuge

То јесте али тежи мозак, тј. веће запремине (а истог облика) може бити више извијуган од мањег па се опет своди на тезу што веће то боље. Ако су оба мозга максимално извијугана тежи "побеђује".