И увео је у још већи хаос. После рата Немачка је сравњена са земљом.
Личност године не мора да буде позитивац
У војне сврхе.
А где је био закон о заштити људи?
Прехрамбене навике не чине га бољим човеком.
И? Волео је и конц-логоре.
Ово је квалитет?
Осим што је систематски покушао да истреби Јевреје и Цигане, а да од Словена учини робовску расу и што је изазвао Други светски рат.

Свала част за фолксваген, аутопутеве и превенцију рака дојке. Али, и то је било само за Немце.

 =D> =D> Ja nemam zivaca da se vise objasnjavam sa ovim likovima

Веруј ми, немам ни ја. Али, кад почнемо да их игноришемо, преплавиће нас, па ће доћи неки клинац и читаће само њихове поруке.

 =D> =D> =D> Jos jednom

Ljudi, pogrešno ste me procenili, nisam naci... Nema potrebe da mi bilo ko objašnjava išta o Adolfu, želja mi je bila samo da istaknem neke "pozitivne" stvari koje su nastale njegovim delovanjem.

@ Panini
Jedna od najbolnijih fotografija za mene razrušen Berlin 1945... A to ti govori o bezdušnosti "saveznika"... Da li je ijedan grad bio toliko razoren od strane Wermacht-a? Valjda znate da je Beograd više stradao od savezničkog bombardovanja nego od Nemačkog... Sa druge strane ta razrušenost Nemačke je bila posle jedan od osnova tzv. "Nemačkog čuda" tj. njenog munjevitog razvoja.

Neću citirati tvoje replike....

1938 bio je najuticajnija figura na svetu. Nisam ni rekao da je bio pozitivac.

Vojska i jeste pokretač svog razvoja - i dan danas

Zakon o zaštiti ljudi??? Pa borio se protiv raka, siromaštva... Borio se za svoje i njihov bolji život (za razliku od Staljina koji se borio za sebe)...

Opet ti o tome da li je pozitivac... Izneo sam neke informacije koje bi možda bile zanimljive... Što odmah misliš da želim da ga predstavim u ulozi pozitivca, boljeg čoveka???

Da, voleo je i konc. logore... Imaš i danas (Gvantanamo)...

Odlikovanje Vladike Nikolaja je pokazatelj da je poštovao Srbe... Isti taj Vladika koji je posle bio sklonjen u Dahau je bio jedini zatvorenik kome su ostavili bradu i kosu. Bio je zatvoren jer je imao preveliki uticaj na stanovništvo i nisu takvog čoveka želeli na slobodi u to doba ( pročitati "Pogled kroz tamnički prozor")

Da li misliš da su Sloveni danas u boljem položaju nego što bi bili pod Hitlerom, recimo? I danas su naše države države drugog reda, kudikamo se i dalje na nas gleda sa podsmehom...

Гибанице,

погледај врх стране и одговоре које сам ти дао. Хитлер јесте имао нека напредна схватања у погледу унутрашње организације друштва. Али, таманио је друге људе зато што су другог народа, расе и вере. И за њих није било места у том његовом "савршеном друштву". Завршили би као стона лампа, дугмад, ђубриво за купус. Или као заморчићи.

Научени да гледају ствари само из једног угла. :D


Иначе за Хитлера важи, као и за све остало, да победник пише историју. Нећу бити жив за једно двеста година, али ме стварно занима шта ће се тад мислити о њему, у светлу битно измењених политичких околности.

Не заборавите да су пре двеста година, једног омаленог војсковођу називали корзиканским чудовиштем. Увукао је целу Европу у рат. Данас је он по свим историјским уџбеницима позитивна личност.

А истина? Она је вероватно негде на средини. Обојица су свакако били визионари, али и неконтролисани мегаломани.


На примерима из прошлости знамо колико се те ствари могу променити. Зато се и не треба чудити, ако једног дана наши чукунунуци буду учили о неком тамо аустријском сликару у покушају, који је из минхенске пивнице, пошао да ослободи свет од лихвара и бољшевизма. :D

E Duki, upravo o tome pričam... Skroz se slažem...

Омалени војсковођа није позитивна личност, ни у једном историјском уџбенику. Признаје му се Код сивил, али се сматра безобзирним освајачем. И омалени војсковођа, приде, није никога систематски таманио.

E sad da Nemci nisu unistavali gradove,ne bih se bas slozio sa tim.Postoji mesto u Francuskoj Koradur(ako se ne varam) na pocetku rata sravnjen sa zemljom od strane Nemaca,pobijeni svi stanovnici....grad nikad nije obnovljen...Takvih primera je bilo bezbroj u Rusiji,Poljskoj.....